Re: [问题] 关于多元成家的问题

楼主: arliang (凸锤大法师)   2013-11-22 15:37:35
“乱伦”这话题太惊悚了,
但是之前落落长的串,我还没看,
我看了一下
http://tapcpr.wordpress.com/草案全文/
里面的伴侣制度草案
如果有不详尽或谬误请指教
※ 引述《SINWENYU (宝咖妙狐)》之铭言:
: 昨天我在脸书发表支持同性婚姻的论述
: 我朋友留言了反对多元的理由
: 我想请教各位他有说错吗?
: 一、婚姻平权草案ꀊ: (一)同性婚姻972
: (二)各种多元性倾向人士都可收养小孩
第五页
本条第一项第一款修正。因应第二章之一新增伴侣制度....
伴侣的法律地位原则上大致与配偶相当
所以YES!
认一情况都可以结为伴侣,不要说是收养,连继承、离婚都OK
第八页
不限性别之任两名满二十岁且未受监护或辅助宣告之人得缔结伴侣契约。
但有下列情形之一者,无效:
一、有配偶或伴侣者与他人缔结伴侣契约。
二、与直系血亲缔结伴侣契约。
所以 多元 ≠ 小三就地合法 ≠ 父子乱伦
我借由此标题一问,因为网页里找不到答案
1. 表兄弟不算直系,所以可以那个那个囉,阿姨也可以?姑丈也可以?
2. 伴侣与婚姻同等法律地位,(说大致相当,但我看不出不相当)
已经有婚姻制度,干么搞一个伴侣制度?脱裤子放.....
作者: bravenuworld (美丽新世界)   2012-01-22 15:42:00
哪个哪个呢?我比较想知道你说的那个是哪个也想请教 <> 这个符号的意义
作者: ewayne (ec)   2012-01-22 15:44:00
这篇是在写什么东西呢???
作者: bravenuworld (美丽新世界)   2012-01-22 15:47:00
≠ 送你不等于的符号
作者: bravenuworld (美丽新世界)   2012-01-22 15:49:00
所以你是指性交嘛? 我不太懂为什么需要讲那个那个
作者: ewayne (ec)   2012-01-22 15:51:00
.......................................................跟谁做爱和法律承认的伴侣关系,这并不相关
作者: dingmei (Ocean)   2012-01-22 15:59:00
表达能力满差的
作者: bravenuworld (美丽新世界)   2012-01-22 16:00:00
我不得不说这篇直接验证资讯不对等所导致的问题了
作者: ewayne (ec)   2012-01-22 16:03:00
唉...不就讲了有配偶者不能与他人订立伴侣关系,还姑丈咧..你还是没有搞清楚,跟谁做爱 和 跟谁定立伴侣关系 这两件事
作者: ewayne (ec)   2012-01-22 16:05:00
再讲得直接一点,得有伴侣关系才能做爱吗?
作者: ariea05 (echo大)   2012-01-22 16:05:00
可能认为缔结伴侣关系就是为了做爱吧。
作者: sisafin (シーちゃん)   2012-01-22 16:21:00
没违法的话跟姑丈跟阿姨就可以光明正大地承认??
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-22 16:21:00
可能认为缔结伴侣关系就是为了做爱吧。
作者: sisafin (シーちゃん)   2012-01-22 16:23:00
有点不懂为什么老是有人要把伴侣跟性关系画上等号
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-22 16:26:00
请问您还活在没有法律关系不能那个那个的时代吗
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-22 16:29:00
实际上要不要那个那个 法律上怎么规定根本不是想那个的人的重点吧
作者: AQUAWATERS (EASON与我常在)   2012-01-22 16:30:00
也就是说想那个的人 有没有法律关系都会那个啊
作者: flysky2 (蚹蝂)   2012-01-22 16:31:00
刑法第230条 与直系或三亲等内旁系血亲为性交者处五年以下有期徒刑。
作者: flysky2 (蚹蝂)   2012-01-22 16:32:00
就算表兄弟姊妹可以缔结伴侣,刑法230还是不可忽略噢
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2012-01-22 16:35:00
请你先去看讨论串行不行???
作者: intel9 (英特9)   2012-01-22 16:40:00
应该是在说通过法条=鼓励乱伦 但我想到前几天看的东西
作者: intel9 (英特9)   2012-01-22 16:43:00
http://images.plurk.com/5Dw1cGMLFiiAbf72dwZFcj.jpg有人觉得被鼓励到想当残障吗XDDDD
作者: ariea05 (echo大)   2012-01-22 16:45:00
楼上经典。XDDD临时还找不到说
作者: sharon0627 (雪)   2012-01-22 16:45:00
加油好吗
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-22 16:48:00
推段委员XDDDD 完全可以想像他说这段话的画面XDDDD
作者: silvercomet (生存战略~!)   2012-01-22 16:51:00
请问FLY大 表兄弟姐妹不是4等亲吗?那跟刑法230条的关系是?
作者: goodlisa123 (阿恰)   2012-01-22 16:54:00
两个人住一起结成伴侣,不代表他们一定要修干啊,假设两个老荣民结成伴侣互相照顾,没伴侣至你是要他们结婚负性忠贞义务喔
作者: ewayne (ec)   2012-01-22 16:55:00
这篇的原po就认为就是为了做爱才会搞这些阿
作者: fast1121   2012-01-22 16:58:00
为什么互相照顾的伴侣要限制人数2人呢?
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-22 17:02:00
说真的 四等表亲"现在"就可以那个那个了 不犯法喔^^
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-22 17:03:00
什么都要牵拖到多元成家案 令人颇烦
作者: goodlisa123 (阿恰)   2012-01-22 17:10:00
想到这句话,鲁迅:一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻
作者: goodlisa123 (阿恰)   2012-01-22 17:11:00
想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到私生子。思考有够飞跃的....
作者: noneed2argue (ha)   2012-01-22 18:40:00
推楼上和段宜康XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-22 20:19:00
亲兄弟姊妹就可以啊 这的确是问题
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2012-01-22 23:07:00
真的很多神逻辑的人 唉
作者: belledemi (小华)   2012-01-23 14:39:00
逻辑怪异... 不过近亲性交是告诉乃论 没人告的话
作者: belledemi (小华)   2012-01-23 14:40:00
表兄弟伴侣还是可以继续性交安稳成家受法律保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com