※ 引述《genius ( 无常 N )》之铭言：
: 我觉得其实是骗人的
: 这是小弟在立法院发呆一年多的结论
: 因为辩论而接触法律，到大学念法律系，到后来的打工和工作都跟法律难脱关系，
: 对于法律，有一种信赖和憧憬。因为我们不管做什么讨论，都是以法律为前提。就
: 算不是现行法，也是以其他立法例，或法理作为思考的基础。
: 但是从工作的经验中，这样的信任和憧憬不断的被撼动。
: 在律师事务所的时候，大部分来事务所的人，都是希望律师帮他找到不受法律拘束
: 的途径。让他们可以在犯错以后，付出最小的代价。不然就是看着期待法律给予保
: 护的笨蛋（是好人，但是笨），枯等漫长又伤神的“程序”，期待一个不确定的无
: 力判决。
: 在那个时候，我们还可以勉强的用“程序正义”聊以自慰。想着这就是保障人权的
: 代价，为了让大家免除无缘无故被抓被判刑的恐惧，只好让厚脸皮的人享受赖皮带
: 来的利益。虽然法律不见得可以维持全部的实体利益，但是至少我们捍卫了大家都
: 可共享且必须遵守的游戏规则，让团体可以不满意但共同生活下去。
: 来到立法院那又是另外一回事了
: 所有来我们办公室的人，都是希望可以利用立法委员的权力，在高于法律的地方产生
: 作用。就算不是直接开口要走后门，法律修正的陈情又何尝不是如此？因为现行法让
: 他不方便，他就想办法找关系用方法拜托立法委员修正法律，这样谁还要遵守现行法
: ？
: 但是妳说他们不对吗？这不就是民主的机制吗？民意代表就是反映民意，他听到什么
: 就反应什么，不正是这样？所以民意这个东西并不是多的人赢，是大声的人赢。妳说
: 什么国家长治久安，全民利益，谁管他那么多，重点是现在活在这个土地的人想要什
: 么。所以妳只能期待全民素质的提升，不然就是喊的比别人更大声。（当然也可以移
: 民）
: 这就是所谓民主的必要之恶，以前我可以讲的很大声，但是现在不敢讲，因为这个“
: 必要之恶”，其实只有“恶”一个字有意义啊！总之一句就是台湾人没有民主素养，
: 所以不管任何民主制度都没有用（我没说没民主素养不好）。
: 【太长代续】
好 把前文结一结吧
总而言之，在这样利益竞逐下订出的法律，我真不懂有什么资格让法律人花一辈子
的时间去钻研？根本是没有道理可讲啊！后来我想，虽然以前我对秋连工教授的自吹自
擂不以为然，但是，也只有他那样为自己立场不断的争取辩护，我们才有可能有比较合
理的法律可用吧。
写这么多主要的目的就是，以前我对陈水扁断水断电查色情行业反感，觉得程序正
义才是最重要的（前提是没有人知道实体正义在哪里），但是现在已经不这样想了。全
民对法律的不信任以及不尊重，导致大家不相信程序，宁愿去期盼实体正义的结果，就
是民粹主义。但是，怎样的制度才适合台湾人，也很难讲。台湾人喜欢就好，别人也管
不著。这样不也是合乎民主的精义？
最后，要改善台湾这样的状况，我想只有教育和时间可以做到了。奈何，人心不改
，要教改也是无望。结论就是，这是一个没有理想的地方～以目前的状况，任何一个人
想要拯救这里都是不可能的。政治就是操弄和欺骗，人民在操弄和欺骗中也不会成长。
要嘛就随波逐流，不然就速速移民吧。
备注：有良心的律师也是赚不了钱滴，赚钱的律师跟商人没两样，所以律师也不是一个
可以实现法律人理想的职业。
我的陈情人来，说政府对他们的规范不合理，已经到了违宪的程度。我真的很想
跟他说：“妳被妳的大律师虎烂了。”虎烂他的目的就是让他不断的绕路，不断
去开没意义的会，律师轻轻松松就赚进大把钞票，还让陈情人以为自己的问题非
常重要，关乎宪法原则之类的。但是我只能看着那律师手机一支支的换，越来越
肥，然后陪着我的陈情人到处陈没意义的情。
没头没脑的写到这里，算是结束了。反正我还没看到真正的黑暗面就已经够失望了
，希望大家不要像我一样，要继续保持理想奋斗呀！