※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之铭言：
: 太难过了只好去找江戸时期的写本
: https://kokusho.nijl.ac.jp/biblio/100089461/1200?ln=ja
: ‘明良洪范’写本的草书，看起来七成机率是卿，三成是郷，放弃。有大，是大左文字
: 抄本的这个人／日本人，把草书卿写的像草书郷，在不该抖的地方乱抖
所以意思是抄本手抖写错字，让后面跟着出版印刷本的也印出不同的字流传？
这一点满有趣的，在还没有印刷的时代，只能用手抄，就产生很多问题
最近在看关于 北条泰时 “御成败式目”的书
提到1232年（贞永元年）当时的“原本”当然已经不存在
只有经过相当长的时间后所写的“抄本”留存至今
这样的抄本，会有所谓的“崩し字”，可以想成是日本自己的草书
抄的时候抄错，就改变了文章的意思，这时常发生
或是被换成同音异义的字、换成相似的字（如 忠 → 志）、或是单纯的漏抄
那个字就被改变了。
也许有人说，就机械式的抄写就好，看到什么就写什么，照着描的意思
但有时对于不认识的字，就算想照写也许也写不好
就像叫你去抄不认识的阿拉伯文文字，就算看着照写，也绝对写不好
只有能正确的读出这个“崩し字”，确定它，才能够正确的抄写
“御成败式目”就是因为流传的各种抄本之间，字的异同差异太大
学者们去校订，到底“原本”的式目到底长怎样，
想整理出一个确定的“定本”，但做不到
只能称为“校本”，在里面标示出各抄本的异同处而已。
所以，直到现在，
“御成败式目”在1232年制定当时到底长怎样，在研究者之间还未能够确定。

虽然可以理解草书是为了快速书写发明的，但每次看到文献的书信都会头痛

https://i.imgur.com/zJM1k0i.png卿的三部件上面都平的，较常写成像つ。乡中间有点，会抖https://i.imgur.com/SAbsQcE.png八寸松仓乡の，一开始觉的是乡，但下一页有两个忠辉卿……药丸。其实照目前的松仓乡用例跟前后文，应该是乡啦不然松仓卿是谁？但他写成这样感觉有七成像难怪一堆本印卿但 马の五才成に 我可以肯定是才不会是寸