Re: [请益] 战国时代分裂战乱的日本还很强盛?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-01-13 05:17:50
: → ZMittermeyer: 万历十五年先看个五十遍 看他的内政系统多难运转 01/13 02:40
: → ZMittermeyer: 两次征朝 之后又关原之战 两次大阪之阵 江户大火 01/13 02:45
: → ZMittermeyer: 日本经济根本没崩溃 结果万历三大征明就经济崩溃了 01/13 02:45
: → ZMittermeyer: 以国力量体来说 这样就崩溃根本不合理 01/13 02:45
万历十五年是一本好书,不过黄仁宇在书中太多模糊臆测,我建议还是看学术规范的著作
,明明对晚明金融的研究就很多。
明朝的经济崩溃,主因是从明朝初期以徭役为主的状态,在明朝中叶因为社会经济型态的
变迁,金融系统却转型失败,导致明朝末年呈现税收不足的困境。
最大的缺陷或许是,虽然ZM说明朝军事不弱但那是战术上的相对而言,在战略上文武系统
参杂出的成果是所谓的北方边镇。明朝长期维持着约七十万的边境常备防御部队,这就让
本就开始疲弱的金融系统持续超支,在这样的情况下还要额外再派出大军远征或应付重要
冲突,自然会导致财政的趋于瓦解。
在万历初,1570年代前后,就算没特别出兵远征,明朝都要花费八百万两去维持北方边镇
的基本战备,比朝鲜之役的耗费还要高(朝鲜之役用了七百八十万两)。这代表明朝等于是
一直处在准战争状态,财政上没有多少余力去处理突发事件。
另外我先前提过,万历三大征虽然耗尽了张居正时期残留下来的盈余,明朝还未因而经济
崩溃,真正经济崩溃是天启年间在东北与后金对抗,同时又应付西南地区的奢安之乱。对
后金交战的前三、四年,军费开支就已经超过万历三大征的总和了。
日本战国就我印象所及,似乎还是徭役为主,辅以征收物资,货币不普及,另外因为是封
建动员,没有大量常备军在承平的时日消耗资源。不过到战国末期,通说似乎是织丰政权
推动军队的职业化,但是记得也有争议,烦请板上专家补充与指正。
记得之前 Nomic大提过,丰臣秀吉打朝鲜的时候动员了全国的渔民当水手,推测也是属于
徭役的概念?基本上一直到现代,对人力物力的直接管制如果到位,都比混乱的财政周转
有用。
作者: madboy (欢乐牛棚在躲人)   2021-01-13 11:40:00
那个时候本来海贼就是水手业要吃饭就捕鱼变渔民 要钱就打劫征收过路费变海贼地方老大征用就变水手
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-01-13 11:44:00
水上混饭吃的,没有两三套怎行? XD
作者: detonator (犬之爱)   2021-01-13 16:22:00
黄仁宇的书我都看过,个人理解就是明朝没有可以充分榨取人民的系统
作者: tucker (苦恼的尼采)   2021-01-13 22:33:00
万历十五年都几年前的书了,早就有新说了还在炒...
作者: aaagun (A枪大叔)   2021-01-14 01:08:00
战国时期最通用的货币主要还是米
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-01-14 17:30:00
明的实况都那么清楚了还需要什么新说旧说...你会觉得有新说 表示你根本上没看懂黄仁宇的事情是这样的 他老师就是费正清哈佛学派的那票人 哈佛学派就是拿经济学的训练与工具来切入中国历史研究 结果这个很晚才开始研究的学派马上打挂中国的所有学者 而且中国的学者都不知道他在讲什么对哈佛来说经济学训练只是内化的人文素养 随便用随便操作 他是各种领域的基础而已但没有这种背景的中国文字考古学家 通常又混入喜好的意识形态 结果会变成天书 完全不理解哈佛在讲啥要知道黄仁宇只是哈佛学派的末席的末席普通学生而已一个未熟学生就打翻全场了 有没有工具真的差太多了你现在觉得有争议的 都是低维度看不懂的人在乱绕毕竟整个圈子有虚名面子要顾 要架子要摆 有饭要要黄仁宇训练未成熟 所以他的笔法有点绕 也有点玄虚大历史观就是经济自然规律 叫你不要伦理道德看事情其实一行就讲完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com