Re: [请益] 战国时代分裂战乱的日本还很强盛?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-01-11 15:32:13
一个组织要强,看的是组织里每个人的主动积极性
所有管理与组织架构的目的,都是为了提高每个人的主动积极性,所搞出的艺术平衡
组织只是抽象的想像,真正动作的都是一个个真人
其实封建制之下每个个体的主动积极性,有时比中央集权官僚制更高
封建制 = 半自治,你想干嘛就干嘛,但利益不能互相冲突,有冲突要乔、要妥协
日本的封建制,在战乱时很多人武艺都很高,都很会打仗
和平时很多人都很会做生意,积极性很强
中央集权官僚制,很容易让人变得被动,大家刷功名,耍废,混饭吃
敌不动我不动,能捞就捞能混就混
整个组织里的每个人,都逐渐变得不知道自己在干嘛
这种组织,可以调集庞大的资源,但“效率很差”
明是建国以来就有外患的政权,所以文和武是不一样的
文官系统就很废
但边疆的军事集团不搞这套,没这么腐败,他们每天和敌方练等,腐败=死
所以明最后是后勤失败、经济失败,军事没有失败
明的东北军战力很强
日本是封建自发秩序社会,他们如果可以统合起来,虽然国力量体比较小
但“效率比较好”,所以可以和明互有胜负
朝鲜就是文武皆废,在中央官僚制下长年腐败,一无可取
组织学原理你只要懂这篇讲的这个就好了:个体的主动与被动
古今中外所有制度皆通
※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之铭言:
: 一般来说
: 一个国家久经分裂 战争
: 应该国力衰弱
: 为何日本战国时代
: 秀吉刚统一天下(快统一?)
: 还有余力去攻打朝鲜
: 还让完整的大国 明 帮打得辛苦?
: 就算是日本国内短暂和平
: 男丁也没补充那么快
: 农业也没复苏(农业最需要人手)
: 或是当时战国根本战争规模没那么大
: 死亡人口其实不多?
: 或是当时战争就像比赛
: 只影响战争所在地 不干扰非比赛场所
: 经济规模也没受什么损失?
: 而且民生生活似乎也过得不错
: 还可以茶道 书法等文化发展
: 或只是朱门酒肉臭 路有冻死骨的情形?
: 冷兵器时代(火绳的应该无法最决定性关键)
: 应该不至于日本科技辗压明朝 朝鲜
: 或是
: 最简单
: 就是明朝 朝鲜废到笑?
: 谢谢回答
作者: nerolanx (liangnero)   2021-01-11 17:55:00
推!长知识
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-01-11 19:42:00
作者: a435007 (阵雨)   2021-01-11 20:00:00
看来中央集权必须熬到大航海时代才会重新有积极性或至少要出现能动荡举国上下人心的动机或诱因
作者: detonator (犬之爱)   2021-01-11 20:26:00
要资本主义啦
作者: jimmyyang (诸行无常)   2021-01-12 11:10:00
能结束乱世的织丰体系一定强的 虽然也有一些例外
作者: l90289312 (ZERO)   2021-01-12 23:23:00
明朝的文官系统一点都不废,不然一堆皇帝不上朝还能运作?
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-01-13 02:39:00
你大概史盲吧 雅利安星球辩证法这个世界在没有帝国的史前时代还不是可以运作万历十五年先看个五十遍 看他的内政系统多难运转两次征朝 之后又关原之战 两次大阪之阵 江户大火日本经济根本没崩溃 结果万历三大征明就经济崩溃了以国力量体来说 这样就崩溃根本不合理
作者: devy   2021-01-19 21:47:00
大航海时代结果还是灵活的英国操爆中央集权的西班牙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com