脱去传奇、浪漫色彩、引人入胜的逸话
不用说，大家都知道战国史有很多是后人杜撰的
我们常说这些创作常常误导史实研究
但是，我们应该还是要谢谢这些逸话、创作
毕竟我们都是这样给吸引进来的吧
如山冈庄八、司马辽太郎
或者说光荣的信长野望游戏系列
战国B的游戏等等
别说你对这些都没兴趣，一开始就只想啃无趣的史实...
这种人应该也有，但是应该不多吧...
不过我们来尝试打破这些逸话、创作、杂谈
@@
打破之后，虽然好像没这么精彩了～但是我想，人总是要长大的
太过属于中二色彩的，还是要面对、厘清啊
拜读了很多大大的发言，小弟整理一下
当中也有敝人自行着注的见解
无法完整说明全部出处（当中也有大大们精辟的论点）请见谅
虚构情节或难以验证者：
墨俣一夜城（秀吉事蹟不明，主要出自前野家文书或家谱，记载建城工法，但细节不多）
，信长公记甚至只有一句话带过（信长为攻略美浓，建造该城）。
金崎撤退殿后之战（传言秀吉根本不在其中，反而是池田胜三郎殿后？？）
秀吉的事迹（前期默默无名时期，没有太多记载，第一次出现于史书时，已经是将军等级
？）
当代没有甲斐之虎、越后之龙、军神、西国无双等等夸张的称号
没有所谓九州三国志，龙造寺应被后世硬凑合进来当三国志要角
武田信玄穷兵黩武、外政惨乎、信用甚糟，甚至有不如胜赖之论点。武田胜赖反而带领武
田家茁壮到顶峰。
武田胜赖败于信长不是因为“信玄一死，武田就逐渐衰败”这样的迷思，而是当时信长太
强，几无可抵抗的可能。
武田信玄与上杉谦信应是幕府时期开始被神话的
长篠之战铁砲没有到决定胜败的影响力，白兵战还是主要的战争基础
铁砲在战国时期，数量非常稀少，可能不像通说般的大肆使用
“天下布武”不是政治论述，没有以天下布武作为统一天下口号的问题
浅井长政与久政的头盖骨，应是虚构
竹中半兵卫太夸大，也没有秀吉三顾茅庐事蹟
没有“信长包围网”这种东西。不如说是信长四面受敌。
光秀的军团长地位（已经有很多大大提出论述，光秀可能并无举足轻重的军团长地位，而
是仅相当于一个中阶将领？因为谋反后，后世在他身上做了够多的研究，反而让不出色的
他变得非常的具有传奇色彩）
关原之战德川家康并非是完全掌控全局的，有一些文书指出，德川家康对石田三成一开始
是采拢络（如同对加藤清正般）的，因为他假想最大敌为毛利，可见他也是会看走眼的。
直江兼续的直江状貌似虚构。其人也没有特别胜出的事蹟...@@
史实没有真田幸村，只有真田信繁
没有真田十勇士
今川义元上洛应是虚构，主要解鸣海城之围，并且信长可能没有通说写得这么弱，因为边
境上到处都是他在打仗，惹得今川非得出来解决不可。当然，并吞尾张而后上洛可能在大
计画内，但应该在初期不会打着上洛之战的旗号。
悬案：
丰臣秀赖非秀吉子嗣？有绿帽？秀吉不追究？没有直接证据证明秀吉不孕症，并传秀吉长
滨时代曾有一小儿石松丸秀胜，但此一样没有说服力，但丰臣家绝后后，让后世在不孕或
绿帽上大作文章，可能导致读史时先入为主的误解。
怪事：
正德寺的会面，织田信长带了800人，三间枪500只、弓、铁砲500挺。所以大概是一人揹
弓与铁砲、一些人背枪与铁砲或弓之类...
我知道还有很多啦，还没写完
请大家多多指教
也请大家再多提供～小弟再来汇整～～^^