[讨论] 马场信春于天正元年击退织田军之疑

楼主: eli5816459 (司任平)   2016-11-19 15:15:46
一般通说里,声称马场信春在天正元年三月时从三河北上美浓攻打岩村城,并以八百兵马
击败织田信长率领的一万织田军,但此事纪录其实问题甚多。
首先,在甲阳军鉴里面,双方并未在三月十五日直接开战,而是织田信长直接撤退,然后
马场信春伺机追击,斩杀部份织田军,也因为织田信长的战败,其后岩村城中的城兵投降
武田家,武田方以秋山信友入镇。
http://i.imgur.com/ybqbGXb.jpg
而本朝通鉴里才有武田信玄在三月十五日率军进入美浓跟织田信长对峙,马场信春跟内藤
昌丰突击织田信长军势,织田信长察觉不利而撤退之事,甚至还强调美浓之士投降者甚多
。岩村城是在二月时投降武田,艳姬更是织田信长主动嫁给秋山信友,织田胜长也是织田
信长主动献给武田信玄的人质。
http://i.imgur.com/8MId4zH.jpg
至于武田三代军记里,更强调马场信春摆成鱼鳞阵,打得织田军大乱,织田信长逃回歧阜
城,之后秋山信友攻打岩村城,顺利拿下城池,抓到织田信长之子织田胜长。
http://i.imgur.com/fJBB1KO.jpg
按照如上所述,马场信春以寡击众,打败织田信长之事,看似言之凿凿,但另从其他史料
看来参照,就能看出个中问题来。
由甲阳军鉴一脉相承以来的纪录中,多为天正元年三月马场信春进入美浓击退织田信长后
,东美浓岩村城才被秋山信友拿下,但是不论织田信长或武田信玄的亲笔书信,都纪录岩
村城是在元龟三年十一月被武田军拿下,跟这一系列纪录截然不同。
http://i.imgur.com/xq5tVyQ.jpg
http://i.imgur.com/LzhHEM7.jpg
当代记中则是纪录元龟三年十月拿下岩村城,一开始由下条信氏入镇,并无三月时马场信
春北上美浓击败织田信长之事。
http://i.imgur.com/7sZtibt.jpg
在德川方的大三川志跟三河后风土记、三河德川历代里,北上美浓的是武田胜赖跟武田信
丰、穴山信君,兵力约一万人,织田信长虽有出阵但没有两军交锋的纪录,而三河德川历
代中也有德川家康收复远江城池后,武田胜赖等三人后来也把兵力移往滨淞方向的纪录。
http://i.imgur.com/MjdsdjH.jpg
http://i.imgur.com/xbbAUqK.jpg
http://i.imgur.com/vYuY6RM.jpg
http://i.imgur.com/CQ67g1Z.jpg
http://i.imgur.com/tdqwees.jpg
再参见一位大陆网友提供的上越市史中收录的织田信长写给上杉谦信的书信,他所得到的
情报是武田军在三月十二日时向三河、信浓边界移动,在三月十六日时士卒暗中开始撤退
,并无提及两军在三月十五日交锋之事
http://i.imgur.com/dE8OJZm.jpg
http://i.imgur.com/ZuPqyB6.jpg
整体观之,马场信春在天正元年三月以寡击众打退织田信长之事,很可能是以甲阳军鉴为
始的锦上添花之举,虽有拿下岩村城跟武田胜赖移师美浓,但马场信春应未与织田信长交
锋,乃至击败织田军。
作者: shinjangli (阿良)   2016-11-19 17:08:00
e大是觉得本朝通鉴的内容也有问题吗?
楼主: eli5816459 (司任平)   2016-11-19 17:17:00
是啊!本朝通鉴其实很像军记大全可以参考。不能尽信是说第一次岩村城之战也有受到学者质疑是远山家臣开城投降武田,武田军并未攻城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com