难得看到这么适合我回答的问题，
在下对日本史特别是战国时期略有涉猎，
刚好学弓道（和弓）今年也是第三年。
我想版友们也都知道，射箭算是一门专业技术，
著名的英国长弓手也不是随便找些路人来训练一下就行。
和弓从平安朝后期的三枚打弓、室町的四方竹弓，到战国晚期的弓胎弓，
都是竹木复合弓，制作上并不简单，价格自然也不便宜。
http://i.imgur.com/kITy2lM.jpg 早期和弓的剖面图
也就是平民取得、练习都有难度，弓兵本来就训练不易。
只有武士才有时间与精力长期接受弓箭训练。
譬如我们的弓道课程，前两个月只做徒手训练，不让你碰真弓。
传统弓有别于现代弓或机械弓，没有瞄准器、平衡杆等辅助道具，
完全取决于个人手眼协调，以及身体与肌肉的控制，
非常吃技术，威力越强（贯穿力越高）的弓，使用起来越困难。
当铁砲出现时，确实在战场上一步步淘汰所谓的大弓，
毕竟在使用以及训练上的难度低于弓箭。
另外，纯属个人臆测，
武士不在战场上使用大弓的一项理由，是首级功绩的追求。
在战场上立功最重要的便是首级，
即便你的箭矢上刻有姓名，但敌人就算被你射杀，
无法取得首级，就无法取得功劳。
毕竟，如版友所说，战国时代已然不是平安朝或镰仓朝的武士决斗了。
使用长枪或太刀的近身战武器才能有效累积功勋。
顺便一提，和弓的射程无法与英国长弓相提并论，
因为和弓的设计主要是在中短程，追求贯穿力。
据说是因为日本多山地，少有大片平原可以进行长距离抛射。
印象中曾有弓道范士在电视上示范一箭贯穿两套盔甲。
日置流印西派，至今仍以实战弓术为标榜，强调箭矢的贯穿力，
还有穿着盔甲的团体演武，我个人觉得颇为帅气。
https://www.youtube.com/watch?v=miPwHmVo49A

制造箭也很费工夫，只有职人才做得出好箭；火器某些部分还可以给工读生做就好，比起来时间和成本差太多了。奥运应该比赛传统弓比较有意思。

有试玩过现代的弓 光拉弦也是门技术 不觉得比较轻松应该说光是拉开后要维持平衡瞄准 费力而且是需要练习的

记得有说日本战国足轻用的弓箭和武士的不一样

好像跟清弓一样是走重箭风格

武士用的以前叫大弓（2.2m），足轻应该是用半弓（1.9m）。

应该就是指重量 https://youtu.be/ZnQBHw3SeTc雁股矢大概要算在箭头形式的讨论范围，但那个造型印象中并不罕见，其它地区似乎也普遍运用。片子后面不好看，主要请注意他把日本和满州分类在一起

论弓还是蒙古强！