Re: [请益] 战国时代骑马武士还有在使用长弓吗

楼主: lueur (“软绵绵”微阿光)   2016-05-26 07:16:45
难得看到这么适合我回答的问题,
在下对日本史特别是战国时期略有涉猎,
刚好学弓道(和弓)今年也是第三年。
我想版友们也都知道,射箭算是一门专业技术,
著名的英国长弓手也不是随便找些路人来训练一下就行。
和弓从平安朝后期的三枚打弓、室町的四方竹弓,到战国晚期的弓胎弓,
都是竹木复合弓,制作上并不简单,价格自然也不便宜。
http://i.imgur.com/kITy2lM.jpg 早期和弓的剖面图
也就是平民取得、练习都有难度,弓兵本来就训练不易。
只有武士才有时间与精力长期接受弓箭训练。
譬如我们的弓道课程,前两个月只做徒手训练,不让你碰真弓。
传统弓有别于现代弓或机械弓,没有瞄准器、平衡杆等辅助道具,
完全取决于个人手眼协调,以及身体与肌肉的控制,
非常吃技术,威力越强(贯穿力越高)的弓,使用起来越困难。
当铁砲出现时,确实在战场上一步步淘汰所谓的大弓,
毕竟在使用以及训练上的难度低于弓箭。
另外,纯属个人臆测,
武士不在战场上使用大弓的一项理由,是首级功绩的追求。
在战场上立功最重要的便是首级,
即便你的箭矢上刻有姓名,但敌人就算被你射杀,
无法取得首级,就无法取得功劳。
毕竟,如版友所说,战国时代已然不是平安朝或镰仓朝的武士决斗了。
使用长枪或太刀的近身战武器才能有效累积功勋。
顺便一提,和弓的射程无法与英国长弓相提并论,
因为和弓的设计主要是在中短程,追求贯穿力。
据说是因为日本多山地,少有大片平原可以进行长距离抛射。
印象中曾有弓道范士在电视上示范一箭贯穿两套盔甲。
日置流印西派,至今仍以实战弓术为标榜,强调箭矢的贯穿力,
还有穿着盔甲的团体演武,我个人觉得颇为帅气。
https://www.youtube.com/watch?v=miPwHmVo49A
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-05-26 09:32:00
制造箭也很费工夫,只有职人才做得出好箭;火器某些部分还可以给工读生做就好,比起来时间和成本差太多了。奥运应该比赛传统弓比较有意思。
作者: kshsbug (只记得无敌铁牛)   2016-05-26 12:54:00
有试玩过现代的弓 光拉弦也是门技术 不觉得比较轻松应该说光是拉开后要维持平衡瞄准 费力而且是需要练习的
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-05-26 13:34:00
记得有说日本战国足轻用的弓箭和武士的不一样
作者: Theo57 (敶)   2016-05-26 18:35:00
好像跟清弓一样是走重箭风格
楼主: lueur (“软绵绵”微阿光)   2016-05-27 00:09:00
武士用的以前叫大弓(2.2m),足轻应该是用半弓(1.9m)。
作者: Theo57 (敶)   2016-05-29 12:41:00
应该就是指重量 https://youtu.be/ZnQBHw3SeTc雁股矢大概要算在箭头形式的讨论范围,但那个造型印象中并不罕见,其它地区似乎也普遍运用。片子后面不好看,主要请注意他把日本和满州分类在一起
作者: yenyikoto (非诚勿扰)   2016-05-31 01:02:00
论弓还是蒙古强!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com