Re: [请益] 铠甲疑问

楼主: neilcat (五行茶)   2013-09-24 12:32:04
※ 引述《kobilly (走来走去)》之铭言:
: 末代武士
: http://www.youtube.com/watch?v=9Md5DVC3IaY
: 13秒之前的披甲武士,上胸腹部全包覆,铠袖范围大
: ,腋下包覆甲也有。
: 相较独眼龙政宗的一幕
: http://www.youtube.com/watch?v=tlxFlB-ZE_Q
: 多数战甲上胸大都是没有全包覆,
: 附近腋下好像没有笼手与锁子甲包覆,
: 长枪都可以往那边招呼 http://www.youtube.com/watch?v=TO5lEKkt_tA
: 是美国电影的改造,还是日本也有这样的款式but大河剧预算
: 没电影来得多?
这个问题,当然可以从日式盔甲的种种形式加以讨论,
但是很遗憾,从电影中的片段实在过短,也没办法看的清楚,
所以,如果不讨论电影道具问题的话,
而单就发展历史来看,最简单的答案,可能是材质的问题
“独眼龙政宗”那个时代着重实战的“当世具足”,
本身由于金属的限制,以及行动的方便,
上胸及腋下的确会有这样的空隙,这也是没办法的事,
但是在长期和平、缺乏实战的江户时代,
为了美观以及装饰起见,便开始走向轻量化的路子,
在江户末期,大量使用生牛皮涂漆代替金属盔甲的“炼具足”便出现了,
这种以皮制为主的盔甲质地较为轻巧,
当然可以包覆的范围也较大一点,
所以可能会有如同末代武士剧中几乎可以包覆到胸口的情况发生。
当然,这是假定这些戏剧的考据是真的够严谨的情况下啦……
: ...................
: 有关于南蛮胴
: http://wtfm.exblog.jp/19397354/ 网页作者认为南蛮胴不实用日本战场。
: 当摆饰或出巡耍帅就够用。
: 但想问说,家康的http://i.imgur.com/mWczwa6.jpg 弹孔又怎么回事?
: 是实战过?还是试射完也是一样有美感的摆饰?
: "cg日本史"关原之战篇,却说南蛮胴是战场必备品,有钱大名都能让足轻
: 穿上南蛮胴,这真的吗?(给足轻穿南蛮胴胸甲也不便宜吧)
南蛮胴当然有他的实用性,
这种板甲类的冑甲,比起原始日本传统的缀甲,
不但技术更为细致,而且相对较轻,
对耐穿刺类武器(弓或枪)的强度又够强,怎么可能会不实用?
至于家康那件放在“纪州东照宫”的“南蛮胴具足”,
上面的弹痕到底是不是实战的痕迹,我也不敢下结论,
但在江户宽永年间,有流行甲冑用刀或枪刻意试验,以检验其强度的风气,
这种留下刀痕或弹痕的甲冑,又称为“样具足”,
或许“纪州东照宫”的“南蛮胴具足”也是这样的产品也不一定。
南蛮胴的使用,在“三浦权利”的“西洋甲冑武器事典”(尖端出版)
的“甲冑餽赠品”一节中提到,当时的秀吉只有四件南蛮胴具足,
而关原战后,家康褒赏将领也只发了六套(页265),
既然这样罕见,所以“有钱大名足轻都能穿南蛮胴”一词,
就我感觉,如果没有出处,那多少有点灌水不实的成分吧,
以目前所留下来的实物来说,当时的足轻还是以单片的“佛胴”为主流才是。
作者: gasbomb (虚空雷神兽)   2013-09-24 12:34:00
上次看discovery说cuirass这种胸甲出厂的时候都会试射上面的弹痕等于是保证书 保证不被弹丸穿透所以那个弹痕很可能只是测试留下的痕迹而已
作者: kobilly (走来走去)   2013-09-30 10:22:00
感谢指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com