※ 引述《gto7113167 (想不出来)》之铭言：
: 也就是官渡、赤壁，以及夷陵(猇亭)
从讨论主题切入的话
我是拿原PO这句来讨论一下定义看看@@
可以看出整个三国时期最重要的角色曹操，就占了2/3的份量
这些战役为什么重要，为什么关键？因为他富含太多输/赢的政治跟历史意义
官渡－曹操VS袁绍
曹赢袁输。曹正式确立三国一哥地位，袁势组织最后反击，准备领便当。
袁赢曹输。袁正式确立三国一哥地位，曹准备领便当。
小结：本役曹操没有输的本钱(许昌已经没有多余兵力，所以曹操很怕
袁绍派轻骑突袭许昌)；袁绍就算输了也还有实力再次聚集兵力
反抗曹操一阵子。但是曹操却以寡击众打赢。
赤壁－曹操VS孙权+刘备
曹赢孙刘输。拿到GG的门票准备统一中国。孙准备领便当，刘准备再次逃亡(?)
孙刘赢曹输。守住江南，抑止曹操破关的野望。曹操元气大伤，连带让孙刘势
有发展空间。
小结：本役孙刘没有输的本钱(孙刘倾全力的兵力都还输曹操一大截，更别提曹
操还有预备军)；曹操赢的话几乎就等同宣告中国无敌手准备统一了，就
算输了也还有绝大实力聚集兵力称霸一方。但孙刘却以寡击众打赢。
夷陵－刘备VS孙权
刘赢孙输。打破三国势力平衡，孙元气大伤。曹操援军可能介入坐收渔利(开打前
孙权求和不成已经先向曹操称臣)
孙赢刘输。打破三国势力平衡，刘元气大伤，需休养生息且趋于被动。
小结：本役双方都有输的本钱，但要是输太大也是准备被破关(此役后蜀汉花了5年
养兵平乱才有对外出兵的本钱，难保其他敌人不趁机进犯)，刘备输后不久
死亡，动摇国本，诸葛亮用外交手段确保蜀吴同盟关系得到喘息机会；孙权
就算打输了应该也还有再抵抗一阵子的实力，但终究还是便宜了原本就势力
最强大的曹魏。不过也因为这场沉痛教训，蜀吴之后关系非常和谐持久，也
确立了后三国时代各国的基本势力范围。
结论：原PO举的这三场战役，其中两场都是以寡击众的生死存亡之战(且主角都包括三
国时期最重要的三巨头)，因为最后获胜的那一方都是没有输的本钱的那一方，
只要打输就等著灭亡，并且失去了接下来的历史发展机会与地位。
从原PO例子得出三大战役的定义可能是：
(1)该时代的巨头(历史核心人物)的生死存亡之战是首选，没有官渡就没有赤壁，
没有赤壁就没有夷陵。
(2)两或多势力的大规模非存亡战役，谁赢谁输都元气大伤且影响国内局势(不服
、叛乱、休养(发展趋向被动)等)以及整体政治局势(参战方后续无力爽到第
三方的发展)
是故我认为至少桶狭间之战比之姊川等战还重要，就像官渡之战对曹操而言一
定比赤壁还重要，赤壁打输顶多就元气大伤，但官渡打输几乎就等著被袁绍收
头打主堡了，也不可能再有之后的赤壁BO5进阶战发展与讨论。
小弟人权只有银牌(乱入)，一点粗浅分析，有错误还请指正。