▌沈辽战役中的明军：沈阳的明军战力
天启元年，后金席卷辽东、攻破沈、辽两座重镇，其作战的关键是在短短一个时辰之内、
即不到两个小时，就成功攻破明军重兵防御的沈阳城。
沈阳本非辽东镇的大城，主官仅为游击，但是在开原、铁岭、抚顺、清河等城池陆续被攻
破毁坏后，沈阳遂成为屏障辽阳的最后一道防线。万历47年夏末，熊廷弼曾一度被迫弃守
居民逃光、部队也望风而溃的沈阳，直到隔年春季在基本完成辽阳的重新构筑后才返回沈
阳，并投入大量心血修筑防御阵地。至泰昌元年末、天启元年初，袁应泰的作战构想仍延
续熊廷弼的计画，沈阳持续是明军在发动下一阶段的战略攻势之前，随时要准备进行防御
决战的战略枢纽。
熊廷弼在万历48年春季返回沈阳后，认为沈阳城池低矮，即使予以整修也难以凭恃，重心
因此放在城下的阵地。明军拆毁填平沈阳原有的羊马墙和城壕后，把阵地向外拓展出去。
沈阳的新阵地在重新修筑后，由内而外依次为：
城墙，每座城垛仅站两人，主要用于瞭望与通报，并竖起旗帜来虚张声势
营盘，环绕城墙下的平地，有走道可供守军的游兵(机动部队)移动
双轮战车，每一丈五尺安置一辆，战车占五尺宽度、战车之间为一丈
拦马墙，半个人的高度，有留炮眼，作为墙后的战车与步兵的掩体
大壕，两道壕沟，宽度各五丈、深度二丈，底下有尖木
栅栏，用非常粗壮的大树树干和树枝交互纠结三、四层而成，厚度四丈，难以破坏
深壕，一道较深的壕沟，距离外侧的堑约一箭之地(150m)，紧邻栅栏以加强破坏难度
浅堑，十道堑壕陷阱，深度约一人高，底下有尖木、上面铺上稻梗和泥土来掩饰
另外值得注意的是，整体地势从城墙向外，是由高而低，战车火炮的射界不受阻挡；并且
栅栏与拦马墙之间相隔超过一箭之地，但仍在火炮有效射程之内，因此敌军只要靠近或开
始突破栅栏就会遭到炮击，但无法以弓箭回击。
按照熊廷弼原本的草案，沈阳城下应部署一千辆双轮战车，每辆车安装两门各百斤以上的
火炮，或是三门数十斤的小炮。每辆战车占的宽度为五尺，由五名士兵操作。战车与战车
之间的距离为一丈，部署十名装备火铳的士兵，分成两排、各五列，轮流上前射击。后金
军主攻的方向上，会派遣机动部队──即游兵──进行增援，使战车之间的一丈地增加到
三排，仍各五列，提高火力密度。防御作战时，即使骑兵也是下马步战。
按熊廷弼的计画，沈阳的防御，其核心就在于迫使后金在攻城时必须接连破障而入，且在
突破堑壕和栅栏时遭遇单方面的炮击；即使破坏了栅栏，还需要跨越开阔地和两层壕沟，
难以快速推进，且会被明军不断齐射轰击。沈阳守军没有大举出战的计画，目标仅为坚守
阵地，不过骑兵会伺机截杀后金的前哨，或在后金军撤退时追击。
从熊廷弼的部署可以看出，沈阳的防御相当稳健，但其阵地完全是针对后金的骑兵而设计
，从未想过后金军可能部署大量战车，乃至于后金军可能使用火炮。由于基本上放弃凭借
城墙防御，战斗想定其实近似于野战，不过是把部队部署在既设阵地之内，并以堑壕、栅
栏等多重的工事，拘束后金军在进攻时的速度和突破工事后的机动空间，若后金破坏障碍
物后仅能从狭窄的破口涌向下一道障碍，则可能被密集火力所困。
沈阳的驻军，可以分成三个部分：
首先是贺世贤率领的主力部队，约有一万一千余人，但核心为大约三千人的精锐家丁和降
夷，其余则多为西兵，或称西北兵马，即其他北方边镇的援军，其中不乏萨尔浒、开原、
铁岭等战役的幸存者。这批部队大多是骑兵，在万历48年、泰昌元年曾两度与后金骑兵激
战，但是泰昌元年八月的交锋中失利，部队士气一度相当低迷。贺世贤麾下的步兵，原本
有分配到一些河南毛兵，后来换成义武营，负责沈阳南面的城墙与战车防线，另外可能还
有些是西北边镇的部队。
再来是沈阳的另外一名总兵的主力部队，将近一万人，同样是参杂辽东部队和西北兵马，
不过精锐骑兵大部分先被贺世贤挑走，所以骑兵比例偏低。按照泰昌元年夏季的相关检讨
，则两名总兵指挥的兵力似乎不是很固定，贺世贤若出城野战，平夷、靖夷两支营头的部
队也可能留下部分给另一名总兵。
根据熊廷弼拍板定案的结果，贺世贤虽可见机出战、伺机截击歼灭后金的散兵游勇，但主
要仍是防守沈阳的东门和南门；另一名总兵则负责防守北门和西门。虽说如此，但两名总
兵都仍需随时调派机动部队去受到威胁的城池方向增援。
沈阳明军的第三个部分，则是由接近一万名“旧兵”构成的城防部队。熊廷弼和袁应泰原
本计画要在天启元年二月把各主力兵团向东进驻回抚顺、清河，这一万人会是留守部队，
但是沈辽战役前还没有确认负责主持留守防务的将领人选。
在这约三万人之中，有大约一万六千人用于城脚下的防线，约五千人用于城墙上的站岗。
再扣除约两千人的杂役，机动部队约为七、八千人。机动部队之中，有四千人编制为“游
兵”，增援被攻击的防线。最后的三、四千人，则是可伺机调动出战的骑兵，也是防线面
临被突破的危机时，可用于反击的预备队。
▌沈辽战役中的明军：沈阳的战车防线
按照后金方面的纪录，沈阳守军在后金大举攻击时，每辆战车载有两门大炮、四门小炮，
战车之间另有五门小炮。此处的小炮，当是指单兵火铳。换言之，明军是以战车装备两门
火炮、每辆战车另配属九名火铳手，但是这可能是已经加入游兵之后的密度，因此仍不及
熊廷弼原先的规划。明军或许因为火铳数量始终不能满足需求，部分士兵仅装备弓箭或近
战武器，本文暂无定论。
另外值得一提的是，熊廷弼计画一丈地的宽度只安排两人为一层，一个人占的空间宽度是
一公尺半，稍微比较疏散；若加上游兵，则一个人的所占宽度为一公尺，密集程度则已经
与同时期西方步兵相当。前后排列五层、轮流装填和射击，则可称之为五段击。
参照《熊廷弼集》，沈阳守军的作战想定是以灭虏炮为核心，着重在后金军尝试填平堑壕
、破坏栅栏时，利用射程优势进行炮击。作为支援的明军火铳手，似乎多是配发三眼铳，
由于三眼铳的射程较短，显然只是设想用于阻击零星冲破炮火的骑兵，而不能攻击正在破
坏栅栏的敌人。
沈阳守军装备的灭虏炮，原先想定是每辆战车若安放两位，是使用各约一百二十斤重的火
炮。同等级的火炮在欧洲虽仍在大量使用中，但已经是较为落伍的款式，且作为放列火炮
的最轻量级。若后金仅部署携带挨牌的骑兵，则此等火力确实足以吓阻攻击。泰昌元年八
月，后金军曾逼近沈阳，并一度于城北尝试攻击守军，面对守军炮火和明军增援反击而退
走，虽然后金军该次作战是临时决定攻击沈阳，缺乏攻城的决心，明军的猛烈火力和大举
增援也是后金军撤退的重要因素。天启元年二月，后金军又攻打奉集堡，结果也遭遇守军
猛烈炮火和明军野战兵团夹击而撤退，显示出后金军原有的攻城方式面临挑战。
熊廷弼对于沈阳的防御设计，因此是明军针对蒙古和女真骑兵所设计的系统。日本战国时
期的长篠之战，曾有所谓三段击的小说家言，现在已知有所夸大与谬误，然则熊廷弼苦心
孤诣设计的沈阳城，其火力与工事的规模与密度，大概已经超出小说家笔下的长篠之战。
织田、德川联军尚需经过大量白刃战方能击退来犯的武田劲旅，熊廷弼在沈阳城周围的火
力与堑壕，则恐怕已非万历三大征时期明军遭遇的日军、蒙古军、宁夏叛军、播州土司军
等对手能轻易闯进。
然而，庞大的野战火力，却掩盖了沈阳城守军的弱点──沈阳守军的三分之一是只领较低
薪资且先前逃离驻地过的守备部队，另外还有多至数千人是萨尔浒战役的幸存者，而较精
锐的骑兵也曾于沈阳城外被后金军击退后失去斗志。换句话说，沈阳的部队即使已经多加
操练，大概仍是脆弱而缺乏韧性。
熊廷弼讨论操练步兵时，仅提及训练用弓箭和火铳打靶，关注于单兵的射击能力；虽然熊
廷弼提到每丈三列也是“数步内白刃交接法”，主要仍是说明如何“射打”即射击，全无
提及白刃战。熊廷弼的观念中，车营步兵高度着重于火力，在重重壕沟与栅栏的阵地中更
是不考虑大规模的白刃战。
此外，由于基本放弃沈阳城墙的防御力，明军在沈阳并没有装设威力强大的重炮。明军最
重型的火炮如吕宋大铜炮、将军炮与超过两百斤的灭虏炮等，主要分配于辽阳和奉集堡。
至天启元年三月，努尔哈赤率领后金军大举攻打沈阳时，守军火力与部署没有显著改变。
相对来说，后金军本次作战却是利用水路迅速运送战车与辎重到达城下，在其他方面的明
军尚未抵达前就展开攻击，并且首次投入较为重型的盾牌战车，甚至可能是首次投入较大
量的火器，为明军前所未料。
▌沈阳的陷落与明军战报的问题
沈阳之战后，明军的战报主要提及后金军初步攻击失利，而后先是贺世贤兵败阵亡、后来
尤世功于激战后也战死或于兵败时自杀。然而明军现存的部分战报互相矛盾，有说贺世贤
在西门外中伏后战死、又有说贺世贤是在北门失守，并且两份明军战报都据称是由幸存的
家丁所描述，则情报来源连军官都不是。
从熊廷弼卸任前的描述可知，贺世贤原本防守的其实是东门和南门，并且因为贺世贤要见
机出战或支援奉集堡，很难想像之后会把信地改成东南两面之外的方向；后金方面的《满
州实录》等史料都称后金军主要攻击的是沈阳的东面。明军两份战报中，《明实录》引兵
部调派的家丁称贺世贤阵亡于西门，《明清史料》残件引尤世功家人称贺世贤败于北门，
方位都完全错误。
《明实录》称贺世贤被诱出野战而败。贺世贤虽然早先曾被熊廷弼批评习惯喝酒和浪战，
泰昌元年八月就被打到部队拒绝出战，天启元年二月后金攻打奉集堡时，贺世贤也被批评
“名为顿兵内顾，实则梭巡观望”，显然早已失去出战的积极性。所谓贺世贤出城浪战中
伏、城内间谍破坏西门吊桥，作战方位、作战时间长短乃至于沈阳防务设计都不符合相关
纪录，整份战报大概是逃兵胡说八道配上文官加油添醋。
《明清史料》〈乙编第一本〉残件称尤世功增援北门时，先坠马、后战死。实际上若明军
并未出战，则全部都是步行战斗，不可能在狭窄的阵地内还要骑马，更别提该战报大半都
明显是虚构内容，如开战不久就击毙两名酋长、尤世功死前杀敌十余人等等。
相对来说，《三朝辽事实录》的描述合理许多，也和后金的纪录比较相符。双方的纪录比
对后，可知后金军在三月十二日抵达后曾进逼沈阳城，明军当时已在城下列阵，并且向后
金军施放过炮火。后金军当天还曾派遣小股骑兵前往浑河以南劫掠后返回，进行威力侦查
和掩护。后金军在十三日清晨猛攻沈阳东门，一个时辰内就攻破明军防御。虽然明军一贯
的夸称说轮番激战、后金军伤亡枕籍，但描述称明军火炮连续开火之后过热，则大概确实
是失守的主因。
后金当时的动员战力约为231每牛禄、各约一百披甲人，则其战斗兵力约为两万三千人，
另外可能还有其他作为支援、可充当工兵的人员数千人。
沈阳之所以防守不到一个时辰──不足两个小时──就告易手，主要因素已经相当明显。
熊廷弼的沈阳城防设计，基本上是以大量障碍物与陷阱来迟滞攻城的后金军，并以野战炮
火进行打击和压制，然而后金首次投入大量盾牌战车，能够在远距离抵御轻型火炮，也可
能部署了铳炮予以反击。明军在后金军试图破障时猛烈炮击，可能也确实达成一定的压制
，但是因为明军的锻铁炮太轻、容易过热，火力难以持续，遂无法阻止后金军凭借战车和
挨牌的防护，填平壕沟、拆毁栅栏，冲入明军阵地之内，相对轻易的击溃缺乏长兵器、白
刃战训练、仅穿着轻便护具的明军铳炮手和弓箭手。沈阳守军的预备队不过数千人，而且
战力也不及后金军，就算试图反击也没有办法扭转战况，明军因此溃败。
我们应该还要认知到，后金军对沈阳的进攻筹画已久，且属于稍有冒险的作战。后金军对
沈阳的进攻若初步受挫，很可能会面临明军增援部队的大举逆袭，未必能够在决战中获得
压倒性胜利，而只要作战失利，后金军就必须抛弃走水路而来的辎重和重装备。然而，后
金军在天启元年二月的奉集堡战役中，显然已经摸透了明军增援的决心、速度和野战能力
，前一年八月也亲眼见识过沈阳的防御设计，遂计画全力攻击沈阳，以求动摇明军在辽河
以东的战区防卫计画。其结果是压倒性的，熊廷弼擘划的辽东防务就此开始崩溃。