※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 自古传武兵击可能无法实战？
: 时间: Sun Feb 18 13:32:48 2024
:
恕删
:
: 首先要理解的是，pike的使用几无枪“术”可言
: 其作战要旨全以阵列不乱为上，虽然也可有些拿拦扎打，但可没什么精微的技巧
~~~~~~~~~
以前练过中式大枪，看到这篇感觉似乎有些误解，我来说明一下。
中式大枪术里面，核心技术是拦拿扎，就是精微的技巧。
拦是逆时钟旋转（运动轨迹有点像是立体的螺旋状，比较好的比喻是类似瓶盖的螺纹），
用自己的枪身撞开（也像是用“点”的，因为接触点就那么一点）对方的枪身，使对方的
枪头往自己的左边外侧偏离
拿则是顺时钟旋转，就拦的反方向操作
请注意，拦拿不是把枪往左、往右打，有些门派不会说拦拿扎，而是黑鹞、白鹞、扎（
我以前学的，好，可能有人知道我是学什么的了），鹞其实是指前手的手形，黑鹞就是
手背，白鹞则是手心（没晒到太阳），运作时，后手不动，前手逆时钟绕一个螺旋最后
变成手心向上，就是把对手的枪往左边外侧敲偏出去，此外是这种特殊螺旋（传统武
术称这种操作叫做缠丝）其实可以控制对手的枪往几点钟偏去，例如说转黑的话，可以
是1点钟、3点钟、6点钟等等，看落在螺旋轨迹上的哪个接触点
这是很需要技术的很难，大枪很重，枪根很粗（枪尖细，这让大枪的重心偏后），右手几乎
要接近固定在腰部负荷重量，前手又要作很技巧性的小动作，要掌握好轨迹、抓好timing
，跟短枪那种可以各种大动作甚至使用棍法横扫来横扫去是大大不同，跟欧洲的对应，也是
pike跟 spear很大的差别。
另外中式大枪无法用打的，日本长枪用打的，是因为他们是地理因素材质必须使用竹子作长
枪，竹枪是轻而“软”，晃动很大的材质，没有办法精准执行拦、拿，只能由上而下打掉别
人的枪
: 参照兵书操典，几乎都只在操练架式，没有招法
:
: 况且pike和spear最大的差异就是pike更为沉重，难以挥舞，完全不能持枪陷阵
~~~~~~~~~~~~
: 换言之，这等武器其实更是适合密集阵列的兵枪
你这样说就矛盾了，“持枪陷阵”本来就是指密集方阵。也就是在密集方阵里面，明清的大
枪术为什么是拦拿扎，就是因为你可没有移动的机会，你就只能在受到拘束的空间里拦拿扎
，不然，就会排队互相“枪毙”了（另一种意义上的互相枪毙XD）
借用佣兵传奇的片段
https://youtu.be/4y6agtVxWi8
这时候就会衍生出大枪的技术点，什么高平枪、中平枪、低平枪（这个电影很有趣，前两
者电影中都有出现）
: 再来，到底Monluc说的是什么？
:
: 他说的其实是指，德意志佣兵习惯持枪尾段，以长枪全长争取攻击距离优势
: 因此可效法瑞士人，持枪中段一拥而入，闯入德意志佣兵内门而取胜
中式大枪也是持枪尾段的，这蛮有趣的，其实持枪中段也是一个技巧，但是我想不会一开
始用，而是交锋中发生（中式大枪术说法是：长枪短用）
大概岔开话题，看到大枪就说一下 XD