[建议] 苏联的外交政策是不是输美很多

楼主: villagermess (我是女生)   2022-10-19 05:19:00
苏联当时第二大国
搞经济不行 搞外交也不行
周围的国家得罪一翻 大家也都不敢信任苏联
美国盟友虽然也不完全信任美国, 但至少不怕突然被桶
那苏联要怎么做才是好外交策略呢
例如对中领土. 东北 蒙古 西北.
如果是美国会还吗? 或是让蒙古回归中国
作者: KevinOConnor (欧康纳)   2022-10-19 05:51:00
苏联在几次中东战争的失败表现 让世界各国要选边站时会很怀疑苏联能不能选 另外搞了全球大攻势 完全搞烂了苏联的经济基础 也让各国警觉苏联的野心
作者: jetzake (加菲猫)   2022-10-19 06:05:00
苏联外交的黄金时代就是史达林在位的时候这之外的其他时间 全部都显得不够高明
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2022-10-19 06:12:00
俄国人灌太多酒了啦,整天半醉半清醒怎么和美国玩?美国的可口可乐和美式咖啡都可以让人保持清醒所以美国人的决策往往理性程度比较高,你以为只靠民主吗?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-10-19 06:21:00
和苏联几任领导乱搞玩坏国内经济也有关
作者: BUMAS (中年人)   2022-10-19 06:45:00
与其说外交策略输很多,不如说手上筹码少很多再来就是物种不同,天生就有巨大隔阂
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-10-19 08:26:00
天生体质差太多,教条没法当饭吃,要充老大哥体质不够强。结果是玩到最后,美国跟主要盟国共富,华约内却几乎是均贫
作者: jetzake (加菲猫)   2022-10-19 09:31:00
这样说吧 搞投资经营也是这么回事 所谓没钱有没钱的玩法就像二战时候的外交策略 我们会觉得泰国显得很高明波兰捷克这种被打一波以后幸存下来 就比较没那么高明一点日本这种非要爆冲打到死的 就算是外交完全失败这样
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2022-10-19 15:40:00
英美一脉的外交都很强啊
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2022-10-19 16:26:00
米国就自己一州,没有领土野心,得天独厚
作者: peter89000 (彼得二郎)   2022-10-19 17:33:00
捷克跟波兰的位置没得选,泰国离轴心国远多了
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2022-10-19 18:22:00
除了核弹数和土地,苏联没有一点是真正赢美国的
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-10-19 19:25:00
苏联不搞外交,直接搞占领,所以版图才会那么大美国盟友会想办法成为美国公民
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2022-10-19 20:13:00
美国敌国的人民也会想办法成为美国公民民
作者: cht1234 (cht1234)   2022-10-19 22:21:00
美国外交最强的地方,就是牢牢掌控英德日,甘愿为美国做牛做马输血
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2022-10-20 00:29:00
问题在体制跟经济问题,推出同样的政策如果苏联是民主国家,也不至于最后那么惨体制僵化经济停滞什么外交政策都没用了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-20 02:46:00
美国特色洗脑术,对于德日非常高效
作者: saberr33 (creeps)   2022-10-20 03:28:00
没钱 也没有可以投射全球的军队,怎么跟美国斗别忘了苏联解体时,欠美国的钱都还没还完,后续俄罗斯才付完
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2022-10-20 04:35:00
美国主导的战后秩序中,英德日都是获益者,帮维持秩序好像也是很正常的选择
作者: cht1234 (cht1234)   2022-10-20 22:08:00
美国为何外交强,因为除了华约国家,美国都有办法兵力直接投射,最好的外交就是你拿枪指著别人好好谈
作者: userlance (Sherlock)   2022-10-21 01:42:00
苏联继承俄罗斯帝国的外交手段,用武力寻求支持,而美国继承英国的手段,用金钱寻求支持,如果没有需要武力,找苏联没屁用,只会帮你把不喜欢的干走,加上美国拉拢对俄罗斯恐惧的欧洲,间接影响原殖民地的倾向
作者: cksxxb (胖小喵)   2022-10-21 14:33:00
一言不合就占领的老大哥没人真心向往啊,还又穷又霸道就算美国在冷战时也差不多,起码人家有钱又可移民
作者: CODDDD (决胜屎刻)   2022-10-21 18:37:00
原罪还是在于意识形态,即便外交再怎么高明,西方跟第三世界仍会对共产主义抱有敌意
作者: tony3366211 (00)   2022-10-21 21:47:00
美国的盟友都是输血包,苏联的盟友都是放血槽是要怎么比
作者: KevinOConnor (欧康纳)   2022-10-18 21:51:00
苏联在几次中东战争的失败表现 让世界各国要选边站时会很怀疑苏联能不能选 另外搞了全球大攻势 完全搞烂了苏联的经济基础 也让各国警觉苏联的野心
作者: jetzake (加菲猫)   2022-10-18 22:05:00
苏联外交的黄金时代就是史达林在位的时候这之外的其他时间 全部都显得不够高明
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2022-10-18 22:12:00
俄国人灌太多酒了啦,整天半醉半清醒怎么和美国玩?美国的可口可乐和美式咖啡都可以让人保持清醒所以美国人的决策往往理性程度比较高,你以为只靠民主吗?
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-10-18 22:21:00
和苏联几任领导乱搞玩坏国内经济也有关
作者: BUMAS (中年人)   2022-10-18 22:45:00
与其说外交策略输很多,不如说手上筹码少很多再来就是物种不同,天生就有巨大隔阂
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-10-19 00:26:00
天生体质差太多,教条没法当饭吃,要充老大哥体质不够强。结果是玩到最后,美国跟主要盟国共富,华约内却几乎是均贫
作者: jetzake (加菲猫)   2022-10-19 01:31:00
这样说吧 搞投资经营也是这么回事 所谓没钱有没钱的玩法就像二战时候的外交策略 我们会觉得泰国显得很高明波兰捷克这种被打一波以后幸存下来 就比较没那么高明一点日本这种非要爆冲打到死的 就算是外交完全失败这样
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2022-10-19 07:40:00
英美一脉的外交都很强啊
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2022-10-19 08:26:00
米国就自己一州,没有领土野心,得天独厚
作者: peter89000 (彼得二郎)   2022-10-19 09:33:00
捷克跟波兰的位置没得选,泰国离轴心国远多了
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2022-10-19 10:22:00
除了核弹数和土地,苏联没有一点是真正赢美国的
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-10-19 11:25:00
苏联不搞外交,直接搞占领,所以版图才会那么大美国盟友会想办法成为美国公民
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2022-10-19 12:13:00
美国敌国的人民也会想办法成为美国公民民
作者: cht1234 (cht1234)   2022-10-19 14:21:00
美国外交最强的地方,就是牢牢掌控英德日,甘愿为美国做牛做马输血
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2022-10-19 16:29:00
问题在体制跟经济问题,推出同样的政策如果苏联是民主国家,也不至于最后那么惨体制僵化经济停滞什么外交政策都没用了
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-19 18:46:00
美国特色洗脑术,对于德日非常高效
作者: saberr33 (creeps)   2022-10-19 19:28:00
没钱 也没有可以投射全球的军队,怎么跟美国斗别忘了苏联解体时,欠美国的钱都还没还完,后续俄罗斯才付完
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2022-10-19 20:35:00
美国主导的战后秩序中,英德日都是获益者,帮维持秩序好像也是很正常的选择
作者: cht1234 (cht1234)   2022-10-20 14:08:00
美国为何外交强,因为除了华约国家,美国都有办法兵力直接投射,最好的外交就是你拿枪指著别人好好谈
作者: userlance (Sherlock)   2022-10-20 17:42:00
苏联继承俄罗斯帝国的外交手段,用武力寻求支持,而美国继承英国的手段,用金钱寻求支持,如果没有需要武力,找苏联没屁用,只会帮你把不喜欢的干走,加上美国拉拢对俄罗斯恐惧的欧洲,间接影响原殖民地的倾向
作者: cksxxb (胖小喵)   2022-10-21 06:33:00
一言不合就占领的老大哥没人真心向往啊,还又穷又霸道就算美国在冷战时也差不多,起码人家有钱又可移民
作者: CODDDD (决胜屎刻)   2022-10-21 10:37:00
原罪还是在于意识形态,即便外交再怎么高明,西方跟第三世界仍会对共产主义抱有敌意
作者: tony3366211 (00)   2022-10-21 13:47:00
美国的盟友都是输血包,苏联的盟友都是放血槽是要怎么比
作者: otis1713 (segayu)   2022-10-22 10:33:00
苏联的盟友都是放血槽...是变成苏联的盟友才变成放血槽的吧,捷克、东德在被割进苏联前就不是放血槽
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2022-10-22 13:37:00
讲得美国好像疯子一天到晚喊出兵一样 颗颗
作者: pttkev (kev连自己是谁都看不清了)   2022-10-22 21:26:00
当美国盟友能得到工作机会,当苏联盟友会一起共同富裕
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-10-24 22:41:00
美国的盟友一开始也是被输血的只是资本主义 比较容易脱贫苏联就对傀儡一直输血一直输血最后自己也贫血了
作者: a186361 (yKcdx)   2022-10-25 09:08:00
啥放血槽当时的中西欧诸国 日本韩国中华民国,各个都是美帝的放血槽反而是苏联拿到中东欧各国之后开始狂吸猛吸,吸到人家干掉了才吐一点点回去
作者: userlance (Sherlock)   2022-10-26 10:38:00
苏联放血放很大啊,中亚当初不想独立就是因为苏联的血放很大,唯一被吸血的只有波罗地海国家和俄罗斯、乌克兰这五个,其他苏联加盟国都在吸血,外面埃及那些也常常在要援助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com