请教一下, 自二战结束以后,
有哪些“真正的”民主国家或政体是因为被他人侵略而灭亡、
或暂时灭亡的？
详细条件：
1. 徒有形式的民主不算(好比俄罗斯这类)。
(至少要能有真正的反对党、不受威胁的自由媒体。)
2. 同国族互相替代的也算,
(好比如果南越是民主政府就算...虽然记得他不是)
(单纯政变不算, 要有明显的分派内战才算)
3. 或是被完全占领后又退兵的也算
(好比如果被伊拉克侵略时的科威特,
如果是民主政府也算, 虽然我也记得他不是)
老实说我还真一个都想不到,
是不是东欧可能有几个?
想说是不是我太孤陋寡闻, 毕竟近代国际史不是我的强项,
所以来这里请教一下,
感谢

南越算不算应该说体制上南越还算勾得上民主的边 只是腐败问题严重格瑞纳达被美国入侵应该也勉强算是 新宝石运动只是经济上走共产而已 其他地方基本上不多干涉

巴拿马

捷克算吗?

被苏联入侵的阿富汗算吗？

科威特

美国扶植下的阿富汗呢?算不算"真"民主政体

危地马拉的民选政府在1954年被美国支援的反抗军打败，之后40年陷入独裁统治

如果不流血政变也算的话，就1950年代末期的法国啊，戴高乐瓦解第四共和

智利阿叶德

美国为了巴拿马运河，策动巴拿马脱离哥伦比亚独立成功算不算？

真要扯 先说说看伊朗算不算吧? 这种定义问题每次都吵最久

伊朗是内部政变，没外敌入侵也没亡国

这就像是太平天国也说自己是基督教国家一样前面不下好定义 后面就是给人吵架用的

没喔，当时法国就是军方威胁政府由戴高乐组阁，不然就要军事介入

伊朗君主专制时期自称帝国跟民主没着边，拜托

锡金，国会直接被印度扶植党派

伊朗政变应该是指美英策动政变推翻民选的莫萨台，然后才换巴勒维上台

锡金?印度独立后出兵并吞海德拉巴国 中印巴瓜分喀什米尔但这些土邦有多民主就不确定

喀什米尔瓜分有包含中的份吗？基本上英美都搞政变那套 共惨党是直接输出革命的 老人会看到共惨党宣传的那套 但英美没脸反驳 所以老人只会讨厌英美法这些老牌殖民国家 但共惨党很多被洗到不讨厌了

倒不是怎样都有美国搞事 这是所谓霸主地位的必然性从内部难以反抗执政的势力 自然会想要引进外部力量其实就是讲烂了的那个梗 “顶不住就喊美国来”“安定下来以后又要美国滚”所谓民主 也不是必然等同于正义或什么的

对, 共产都是外国输送的, 原本殖民者的鹰犬才是真的有合法性, 正统性的政权

反共反到中邪

ROC算吗？来引战一下

提醒参与讨论的板友请注意板规1与板规2

拉丁美洲跟非洲表示...格瑞纳达 巴拿马 阿富汗

ROC灭亡了吗？1949以前的ROC据说也没有民主。

说真的徒有民主形式标准不好抓，二战后美国黑人只有部分有公民权，而大多是即便没有奴隶制，也不算是个公民在中华民国反而在国统区，有一致公民权标准，即便选举不全面越战后因为战争关系，及相关民权运动，才让黑人有健全民主，这样的美国确是个认定标准的民主国家

捷克那个以西方角度算，原本执政共产党跟议会、人民谈妥但后来勋章大王以教训自己社会主义兄弟由出兵干预捷克让原本的改革开放毁于一旦

1953-1970年的柬埔寨算吗？