看你的说的首是指元首还是军队领导
打死美国总统，还有指定幸存者，政府不会乱，美军的指挥体系也不会乱
但你打死金小胖，很快就全国乱起来了
至于打军队指挥官，要看军队的属性
现代代军队已经不太吃指挥官""这个人""，而是吃""专业参谋群""和""指挥系统""
美军要去捉宾拉登都能在白宫直播到单兵的视野
这种军队你要砍他的头，你砍不到因为没有""真的头""
上级可以透过指挥系统传送最新的命令
像俄军这种还在用纸本送战令的，你破坏掉他的指挥机关，下级就无法作业了
至于某个指挥系统比俄军还落后的国家就不谈了
你把旅指挥所拿掉，整个旅就完了，甚至营指挥所炸掉，各连就无法作战了
因为通信手段会影响你斩首的效果
如果是传统旅营连单线垂直指挥的，你砍断任何一根，下面就断了
但如果是网络化指挥系统，因为多点多线，你砍断某线也无法中断指挥
所以你觉得看不到

美国政府:我们早就落实多头蛇计画很久了复仇者联盟什么的根本不砍不完我们的头

某个比俄军还落后的是某岛吗？斩首在军事上还是有效，如果把古亭捷运站那附近的指挥所打掉，指挥调度应该会很大的困难

那个国家 台湾？

不要提国名，太敏感，有些人会不开心

其实不用炸啦~根本就串不起来

某色埔出来的对吧 我懂

所以斩首有没有用，要看他是一元化指挥还是多元化指挥，相同在政治上也是，如果是独裁政权，头头死了就会乱，但如果有替补制度(如美国)和集体领导制(如中共)的话，很难会因为一个人死就影响大局

推

推纸本抄送站住口令谁

阿共的战令不知道也是不是纸本

那打死习近平呢？

推 原po有实务经验 比很多军武宅纸上谈兵空想文现实多了