: 推 atteleitus: 记得死亡行军主要下令跟策动现地军官杀战俘的是辻政信 02/16 15:39
: → atteleitus: 本间的罪名是未能阻止部属犯下战争罪 02/16 15:39
: → ineedmore: 巴丹死亡行军应该是辻政信这咖小搞的，本间背锅。传闻 02/16 15:45
: → ineedmore: 是GHQ幕府阿色将军要本间死，所以他就得死。 02/16 15:45
: 推 atteleitus: 也不算纯背锅啦 基于Respondeat Superior他还是有责 02/16 15:47
: → atteleitus: 任 02/16 15:47
其实这有个原因是
美国对军事责任的所在之认识与日军大不相同
因为在日军 大本营(参谋本部)的作战参谋有那个实质权力
在前线视察时去施压影响现地的指挥作战
但是在美国没有这种事
美军的指挥责任都是在指挥官身上
是以美军在二战中其实一直在撤换作战失利的指挥官
这个差异不只在陆军 在海军中也一样
以前我们有谈过这问题
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440320263.A.7CA.html
等到二战后进行战犯审判时
美军军法官自然也不是查参谋而是查各级日军指挥官替各种罪行负责
然后日军指挥官又有个没明文化的传统是让部下去研究决策
但长辈作为盖章的指挥官要替年轻部下扛责任
所以本间跟山下等人在战后审判时都很少替自己辩护 帮部下揹黑锅了
而在日本陆军当中跟开战决策以及各种战争罪行关系最深的几个校级参谋
反而只有武藤章(因为跟他关系不睦者的强烈指控)被定罪
日军的大本营作战参谋中除了武藤
只有几个被苏联俘虏去西伯利亚的比较惨(但这也不是特别待遇 其他官兵一样惨)
其他大都在战后处理时没什么事
只有被GHQ持续关注 禁止参与公职还有禁止加入新建的自卫队
这现象的根源还是日本军队的结构与组织文化造成的
越愿意扛责任的人越悽惨 甩锅甩得越用力的越没事
这种高层集体决策但出事没人负责只会找个老好人献头的文化
近年日本大企业出事也常这样干算是日式组织的负面特色
根本的原因是日式组织很重视同裁情谊
出了事往往互相袒护 不愿意向熟人追究责任
日本企业的雇用文化也类似军队
往往是从年度毕业生一口气招募一批新兵
像军队一样在组织中训练成长跟升迁
这种成员对组织忠诚 但就是会在内部互相袒护
阶层越高越会官官相护
这跟美式组织文化 指挥官权力越大责任越大
然后有紧急需要时常从组织外大量招募即应战力的雇员
无能 干不好就开除 的风气是大不相同