以前古王子板友整理过晚明清初的铁炮价格：
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415000203.A.98A.html
我在'The Furie of the Ordnance': Artillery in the English Civil Wars书中有找到
类似的几个火炮价格数据，可以用于比较。
1630年代英国铸铁火炮，每担(一百磅)市价为12古尔登(金币)，
不过当时瑞典的铸炮业产能太恐怖，可以把价格压到每担八古尔登。
因为背景是在讨论卖到荷兰，我猜用的应该是荷兰磅(494公克)。
以前在板上引过欧阳泰给的换算方式(以前换算有点瑕疵就是)：
http://www.gutenberg-e.org/andrade/appA.html
古尔登在17世纪中叶约等同0.4两白银。
如此就可以换算出当时西欧铸炮的价格。
100荷兰磅约为八十二斤重，12古尔登约4.8两白银，八古尔登约3.2两白银。
除下来，当时英国铸造火炮的价格，每斤约为0.059两白银，
瑞典铸造火炮的价格则每斤约0.039两白银。
相对的，1650年的英国，铸成野战轻炮(drake)的精铁，每英吨(2240英磅)为30英镑。
按Geoffrey Parker, The Thirty Years' War (2006)，每英镑是10荷兰金币，不过我们
当然也可以直接换算：https://en.wikipedia.org/wiki/Pound_sterling
每英镑在17世纪是111.4g白银
如此，每英吨换算为1691斤，30英磅为89两白银，即每斤精铁约0.052两白银。
另外同上引，约1650年前后的英国内战中，曾有一批130门大炮──包含半加农和半蛇炮
──耗资6200英镑(18418两)。当然我不能确定这批大炮的重量，不过该书附录有英国兵
书1646年描述的火炮型制，半加农6000磅、大蛇炮4000磅、半蛇炮3600磅。
若假设平均重量为4800磅(3624斤)，则平均来说价格为每斤约0.039两白银。
看来同样重量下是比野战炮便宜一些，不清楚是不是用铁较多造成的规模经济现象，还是
因为冶金标准不用那么高。
最后是板上整理过的。
1650年代清军在浙江铸炮，一门3080斤的铁炮炮身耗费193两白银，
平均每斤约耗资0.063两白银。
明末山西的锻铁灭虏炮则是每斤铁0.09两白银。
=====
整理一下。
(单位：两白银/每斤)
1630年代英国，铸铁炮：0.059
1630年代瑞典，铸铁炮：0.039
1630年代山西，锻铁炮：0.090
1650年代英国，铸铁炮：0.039~0.052
1650年代浙江，铸铁炮：0.063
小结
1.锻铁造的灭虏炮便宜只是单纯重量很轻，论斤秤两的话其实不划算
2.南明与清军对阵时，江南的造炮产能已经不算差了
尽管还不能和欧洲铸铁炮产能最强的英国与瑞典相抗
(当时欧洲多数地区铸铁炮产能还没起飞，成本未必比浙江便宜)