德国是有机会不被打败的 但是过往
1.战略不对 2.准备不足
1.
德国不可以跟英美苏三个重量级强权开战 但史实她这样做了 结果被打爆
美国绝对不能轻易招惹 德国当时的实力同时与英苏开战也是凶多吉少
只能2选1 先对苏开战 会比对英开战好 英国海权基础太雄厚而且背后还有美国
2.
德国当时有世界第2的工业潜力 却无法转为军事力量 因为准备不足
她必须尽快转入战时体制 准备好之后
对苏作战不能拖延 趁她虚弱 一波带走 41年的苏联还不熟悉多兵种协同
但当时德国官员评估 到45年才能开战 但45年苏联可能有实力先出手了
再来 德国的种族政策 反而加深侵苏的阻力 要是善待乌克兰人跟苏联降兵
反而更有机会一举拿下苏联
Tim Bean 著作 <Stalin's Armored Might>提到 战争潜力的部分
各列强炼钢量(万吨/年)
战前 战争期间
意大利 200 200
日本 800 800
德国 2300 3000
英国 1300 1300
苏联 1800 800
美国 8000 8000
进入战时总动员体制的时间点
日本 1937 夏
英国 1940 夏
苏联 1941 夏
美国 1941 冬
德国 1943 2月 史达林格勒惨败之后
甚至德国进入总动员之后 政府还是不让妇女到工厂工作 工厂用奴工填补
德国不只战略糟糕 后勤态度也是各参战列强中最混的
3.德国拿下苏联 巩固欧陆陆权之后 才来谈跟英美海权开战的问题

40年代当下的观点美苏是招惹不得的吗？

战前当时是低估苏联

中间隔了一个波兰 要怎么先对苏开战?历史上 德入侵波兰英法就对德宣战了

不对 二战前夕苏联钢铁产量就大于德国

楼上记错了吧

日本德国根本补给不上,而不是不愿补给.美国人口多西岸东岸同时开打,美国远离欧亚大陆欧洲要打美国太远补给困难,然后来自欧洲的移民到达美国东岸后一直往西拓展领土,牛仔在汽车技术还没成熟前骑着欧洲带来的阿拉伯马一直往西拓张美国土地,而不喜冒险的移民则聚居纽约,往内互打也只有南北战争,而且打完后还能统一起来巴拿马运河开通后连接美国西岸和东岸的交通,接通了太平洋和大西洋美国二战科技技术不是最先进,但量庞大到不行