※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 前几篇我发的文发现回文有人提到汉高祖刘邦的军事才能不怎样，
: 但其实仔细看，那是因为刘邦的比较对象都是历史TOP级的，一个是个人战
: 力的顶峰战神项羽，一个是谋略之巅军神韩信。
: 从后来剪除异性王的过程中，除了韩信是是用计谋骗擒之外，其余异性
: 王或畏于刘邦直接下令逮捕、诛杀、废除、或畏于之威反叛，或被刘邦亲征
: 打败。
: 看来刘邦军是才能应该也是当时前段，只是刚好他比较的对象是历史TOP
: 等级的，所以看起来不强。
刘邦算满好战的，看人整理过战绩记载有六十几条，战败不利的大概十条
(不过这类统计都很粗略，有些可以再细分几场，或是整合一场，但标准不一定一样)
总之胜率算很高，但最被记住的就是彭城和白登，导致印象失分
刘邦看起来是正兵型选手，打英布这种名将都是布阵A过去的，战术记载偏少
其实曹操的战绩数和胜率比和刘邦似乎差不多
但我认为巅峰时期的人妻曹还是比刘邦强一点
1.战术记载较多，白马声东击西、乌巢精兵伪装闪击、渭水轻骑疲敌重骑后上
2.受过系统性大汉军事教育，刘邦和后代刘备一样属于野路子
3.注解孙子兵法，较能看出其对军事上的理解
4.古人吹曹操军事的较多，但强调刘邦军事的就很少
战术记载少、古人不爱吹刘邦军事这两点，可能也是因为太史公的写法，写刘邦打仗就像照
本宣科，没有那么华丽的描写，不过刘邦有一点强过曹操，曹操晚年明显衰退很多，失去进
取之心，还被关羽威势吓到一度想迁都，刘邦晚年病了还能亲自上场揍英布，至少持久性上
超过了曹操。