PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[闲聊] 刘邦的军事才能
楼主:
KDSKY
(猫茶)
2021-08-21 20:33:04
前几篇我发的文发现回文有人提到汉高祖刘邦的军事才能不怎样,
但其实仔细看,那是因为刘邦的比较对象都是历史TOP级的,一个是个人战
力的顶峰战神项羽,一个是谋略之巅军神韩信。
从后来剪除异性王的过程中,除了韩信是是用计谋骗擒之外,其余异性
王或畏于刘邦直接下令逮捕、诛杀、废除、或畏于之威反叛,或被刘邦亲征
打败。
看来刘邦军是才能应该也是当时前段,只是刚好他比较的对象是历史TOP
等级的,所以看起来不强。
作者:
l81311i
2021-08-21 20:36:00
本来就是 横向比他是当代第四(前三:项羽 冒顿 韩信)纵向比的话他不见得会输其他时代的第一
作者:
HarunoYukino
2021-08-21 20:46:00
其实也不一定,你之前也讲过地方王要对中央政府举叛旗胜率是非常低的
#1X0iqoja (historia)
作者:
ChoshuArmy
(长州军阀)
2021-08-21 20:53:00
有韩信和萧何,也不用太会打仗就是
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2021-08-21 21:10:00
因为刘邦让人印象最深的就是彭城跟白登山...
作者:
sunny16
(阳光哥)
2021-08-21 21:18:00
项羽除了彭城以外 还有什么跟刘邦对阵的战役吗
作者:
castlewind
(城中之风)
2021-08-21 21:27:00
有啊 垓下之围 要不是韩信彭越赶上 偷袭项羽还会打输荥阳成皋之围 刘邦也是输到要用奇计跟替身脱走
作者:
s386644187
(痕風幻滅)
2021-08-21 21:32:00
垓下是韩信作为前锋先进攻受挫,然后总指挥的刘邦命令左右翼支援夹击打赢前面的陈下之战项羽就主动撤退了,哪来的偷袭打不赢
作者:
castlewind
(城中之风)
2021-08-21 22:19:00
高祖本纪也没说刘邦指挥啊 韩信彭越没来 哪来垓下之战
作者:
s386644187
(痕風幻滅)
2021-08-21 22:27:00
左右翼的陈孔二人都是芒砀山起义时就跟着的老面孔你觉得还能是谁指挥他们?
作者:
anticat
(悲惨世界21岁生日快乐!)
2021-08-21 22:39:00
我觉得看韩信的说法,帅才没有问题,当将也能带十万想一想,搞不好还真的赢过曹操.曹败仗也多了去
作者: gundam01 (....NN NN I
2021-08-21 22:46:00
在韩信眼中能带十万级也是很猛的吧 等于是仅次于他这阶
作者:
fc01
2021-08-21 22:52:00
十万拿到近代是军级兵力,二千多年前可能要再往上两阶...集团军(群)级,大约上将级
作者:
a435007
(阵雨)
2021-08-21 23:17:00
刘邦政治能力肯定是历史TOP 但纯论军事绝对不够
作者:
anticat
(悲惨世界21岁生日快乐!)
2021-08-21 23:41:00
古人会用虚数,十万大概不见得是真的十万,只能说韩信认同刘邦的带兵能力,但是对照多多益善,刘邦还是有个上限在
作者:
qlz
(())
2021-08-22 00:02:00
谁叫他一辈子对手大多都是当代前三,败绩累积多就会给人弱感
作者:
castlewind
(城中之风)
2021-08-22 00:07:00
像中职统一的高国庆一样 年轻时是很好的一垒手 但同时代其他队的一垒手是谢佳贤/彭政闵/林智胜......
作者:
hwsh60013
(夏洛特)
2021-08-22 00:22:00
楚汉相争之前,刘邦好歹也是一路打进关中的,怎么说也不会太差吧虽说秦军主力当时好像在钜鹿打项羽就是了
作者:
Stabberlol
(Stabberlol)
2021-08-22 08:55:00
你说的这些是政争能力 跟战略有什么关联?
作者:
gary76
(gary=yrag)
2021-08-22 10:47:00
韩信在项羽背后的其他诸侯国攻城掠地时,都是刘邦在战线正面顶住项羽
作者:
Uber
(Uber)
2021-08-22 11:05:00
韩信已经客套了说十万 毕竟是老板 难不成真的当面说两三万?
作者:
Edison1174
(Edison)
2021-08-22 11:06:00
大学长又中枪了
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2021-08-22 11:41:00
他后代刘备的带兵能力也被低估啊...
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2021-08-22 11:44:00
考量秦汉的人口和生产力,十万军队真不是小数目欸
作者:
saltlake
(SaltLake)
2021-08-22 12:52:00
带兵的能力或者困难度,和兵士数目有关,当时人口多少要怎样影响因为军队人数不同所致的指导统御困难?至于当时生产力对于带领不同人数军队的困难度那是在后勤支援上面养不起太多兵,和指挥不了太多兵,是有差别的
作者:
f40075566
(火星少年)
2021-08-22 19:05:00
刘邦还行 但他的年代太多战神了
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2021-08-24 16:32:00
刘邦都能直接正面打爆英布了白登那个也是一开始打匈奴很顺利 但后来后勤跟不上去
继续阅读
[问题] 外国认为明朝是15世纪地球上最强大国家?
googolplex
[问题] 惩越战争 中国拿走越南80km2 领土 怎解?
googolplex
[问题] 韩国人画的古代东亚士兵图 符合历史吗?
googolplex
[问题] 越南社会为什么没有因为越战反韩
a810086
Re: [闲聊]中国古代皇帝军事才能最强者?
s386644187
Re: [问题] 专政时期的国军有政变的可能性吗?
Jesusmaycry
Re: [心得] 乙未战争的日军死亡人数[2]
talin5814
[新闻] 国民党1949溃败惨状 40万陆军仅有12万把
cjol
[问题] 专政时期的国军有政变的可能性吗?
onijima
[问题] 火鸟(?)攻城?
peterfood
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com