▋军方提供给靖国神社的死亡者名单
日本明治初期设立了靖国神社以祭祀战死者，由陆军省、海军省等等政府部门整理
死亡者名单，提供给靖国神社祭祀。甲午战争与乙未战争的战死者，于1895年12月
开始分批在靖国神社合祀，而病死者、意外死亡者等等，于三年后的1898年也开始
分批一同合祀。
靖国神社于1933年陆续出版《靖国神社忠魂史》，包含历次战役叙述与合祀者名单。
若按照名单逐一清点，可统计战死者的相关数据。依据〈第六篇 明治二十七八年
战役〉的名单，日军于10月22日占领台南时，在台湾与澎湖的战死者累计为354名，
其中近卫师团有239名，占68%，第二师团有106名，占30%。接下来，从占领台南后
至隔年1月，该书列为扫荡阶段，战死者为178名，大多为第二师团后备步兵联队与
总督府人员。两阶段战死者合计为532名。
战死
澎湖 4
台湾（至10月22日占领台南） 350
台湾（占领台南后至隔年1月） 178
台湾澎湖合计 532
韩国与中国 1,168
海军 151
［图］日军在桃园安平镇的战死者名单与整理。
https://i.imgur.com/lee3kWJ.png
军方提供给靖国神社的战死者数量，比军方卫生部门的统计略高一些，推测是资料
的来源范围与日期有所差异。
▋小结
从上述的资料可以看到几项乙未战争日军的死亡人数，其统计数字由于统计单位、
调查时间、范围条件等等而不同。虽然日本官方很早就编印了相关统计报告，但是
现今流传较广的数据却是出自较晚出版的资料，死亡人数大约少了将近一半。
这些数据显示，自然环境中的疫病，是甲午战争与乙未战争日军遭遇的首要敌人，
对于军队的威胁更甚于枪砲。
乙未战争日军死亡人数
战死 其他 合计
1900《陆军卫生纪事摘要》 8,503
1903《福尔摩沙岛的过去与现在》 164 4,642 4,806
1907《陆军卫生事蹟》 316 8,295 8,611
1933《靖国神社忠魂史》
（至10月22日占领台南） 354
（至隔年1月合计） 532
1937《台湾治绩志》 164 4,642 4,806
1937《北白川宫能久亲王御事蹟》 333 8,170 8,503
▋错误的估算
2009年出版的《乙未战争研究：你不知道的台湾保卫战》，作者在第80页提出了
一组错误的估算数字。作者把1911年《靖国神社志》第20页表格的合祀者人数相加
，再减去据称1895年7月《日本新闻社》所宣布的中国战场死亡人数，推估在台湾
战死者最多约为1,436人。
战死 其他
合祀者人数 2,400 10,917
中国战场死亡人数 - 964 - 1,658
推估台湾死者最多约 1,436 9,259
石黑忠直（石黒忠悳）当时担任陆军军医总监与大本营野战卫生长官，他于1895年
年中报告了日军参战部队初步的伤亡统计。此数据的范围应为陆军，日期从1894年
9月21日到1895年4月30日。统计的战死与伤死者为795名，病死为2,489名，死亡者
合计3,284名。
作者引用的中国战场死亡人数，战死者为964人，不仅比当时石黑忠直的官方统计
全体为795名还高；几年后陆军省医务局的统计，在韩国、朝鲜的战死与战伤死者
合计为908名，依然低于该数字。另外，作者引用的病死者为1,658人，却又比当时
官方统计的全体为2,489名低了一截。况且当时官方统计仍在进行中，与后来数据
差距很大。
［图］石黑忠直报告的伤亡统计。（左）《读卖新闻》1895年6月17日，第2版。
（右）《东京朝日新闻》1895年8月25日，第1版。
https://i.imgur.com/XkyMMPe.png
作者计算相加的合祀者人数也有问题。由于病死等其他死者于1898年起纳入合祀，
从该年开始的合祀者人数就会包含战死者与病死者。《靖国神社志》的表格并没有
完全区分，但是在后面的〈合祀祭〉第98、99页有列举区分。因此，作者按照表格
计算的合祀者人数，多算了大约近400人。
此外，其中却有一部份合祀者并非战死于乙未战争。例如于1896年11月纳入合祀的
六名尉官，包含两名大尉山田万四郎、宫永计太，全部都是于1896年6～7月在台湾
攻击反抗军时战死。于1899年第26回合祀的小栗重敬、千叶太久马、樫谷平四郎等
三名尉官都是于1898年在台湾战死。
［图］（左）1896年11月的合祀者名单。（右）宫永计太的战死通报。
https://i.imgur.com/kvTcvpw.png
出处：《官报. 1896年11月02日》第4页，JACAR Ref.C11080868100
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2947287/3
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C11080868100
［图］1899年第26回的合祀。（左一）官报的陆军省告示列出327名合祀者名单，
甲号为战死伤死者53名，乙号为其他死者274名。（左二）《东京朝日新闻》
1899年4月23日，第1版。（左三）《靖国神社志》的〈合祀祭〉内文区分。
（左四）《靖国神社志》的表格将该回的合祀者全都列为战死伤死者。
https://i.imgur.com/q0DUhsg.png
出处：《官报. 1899年04月22日》第300页，《靖国神社志》第20、98页
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2948030/9
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/816146/119
由于作者引用与计算的数字都偏误甚多，推估数字因此也是错误的，我认为不应该
再引用。
▋后记
几年前我读到刘翠溶与刘士永两位学者于1999年刊载的〈台湾历史上的疾病与死亡〉
( https://bit.ly/2W4cY6o ) ，从荷兰时期开始列举了大量台湾近代关于疫病的
文史记载与相关统计数据，包含牡丹社事件、中法战争、乙未战争等等重要战事，
内容非常详尽，从中受益甚多。后来我就学习仿傚，着手搜集这三场战役的资料，
得利于现代能很方便从网络找到各处的数位化文献，我发现若干数据可以略作更新
与补充。感谢两位学者的启发，让我这次能整理部份资料提供板友参考 :)
在整理过程中，面对许多的统计表格与数据，需要计算、比较、分析、推测等等，
厘清为何数字会有这样或那样的差异，随着一笔笔资料聚集，逐渐能了解某项数据
的统计范围，与其代表的意义。我觉得是很有收获也很有趣的经验～