Re: [讨论] 法国大革命原因探讨

楼主: hgt (王契赧)   2021-07-17 19:37:54
※ 引述《Anjou (没死)》之铭言:
: 当大宪章签署的那天 就注定了法国大革命的产生.............
: 个人在很早的时候就在大宪章的历史报告里面深有此感
: 英国王室跟法国王室从中世纪走出来的分野
: 就是大宪章的签署与百年战争的增幅
: 百年战争虽然一直是英国压着法国摩擦
: 但是最终法国王室完成了中央集权 相对的英国王室被迫受制于中产阶级
: 在这各时代 法国的三级是 王室= 贵族= 平民
: 英国的三级是 王室= 中产= 平民
: 英国的中产基本上可以跟贵族画上等号
: 透过大宪章的限制王权 中产贵族可以限制王室的扩权
: 而相对于英国 朕即天下 君权神授的法国王室诞生了太阳王这样的怪物
其实目前最稳定的政治制度,不就是"封建制度"吗??
这是史有明证的,像中国的周朝,像日本的万世一系!!
越想把权力集中于手中,就可以对下层压榨的越严重
那爆发革命时,反抗王权的力道就会更大呀!!!
这是很自然的道理。
我甚至觉得台湾现在这种情势,也应该实行一定的程度的"封建"
例如建有大功者,可以封个一乡或一村。如果继续立功,则可
将爵位传给儿子; 继续建功就可以延至更后代子孙!!
这样一来就比较能防止中共方面利诱威胁台湾的人才
避免台湾人才流失!!
: 不受监督的中央集权最终必然导致阶级矛盾 进而产生阶级斗争
: 法国大革命的不可避免也可以说是在大宪章签署的时候就注定了悲剧
: 而英国王室透过大宪章可以与中产进行权力的协商 缓解阶级的斗争问题
: 同样的其他国家也都有搞君权神授 为何法国最先爆炸呢??????
: 理由很简单阿 法国太阳王玩太大了 洪水滔天没办法
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2021-07-17 19:38:00
国民党时代就是这样统治的阿 主从二元论
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-17 19:48:00
现代法治+地方自治 已经很宽松了地方法定权责 连中央也依法不能管
作者: fc01   2021-07-17 19:48:00
问题是大功的定义是啥?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-17 19:49:00
什么封个村或乡 真的无言 不实际你能接受你家隶属某世袭领主喔稍微动点小脑就知道不可行封建各地自主发展的优势是在古代而已你这说法跟古代某医疗体系相对文明就要求在现代复古用某医疗体系一样...
作者: HarunoYukino   2021-07-17 20:10:00
封建制度是 领主拥有领地内所有权力包括受统治的人民,也是领主的财产喔(笑)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-17 20:14:00
虚封就不太算封建了 只是个官位连税收钱粮兵马人力都叫不动待遇是固定的
楼主: hgt (王契赧)   2021-07-17 20:15:00
虚封并不是喔,只是拿钱而已,有时候连受封者都不之国
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-17 20:15:00
你讲的古代封建分治优势都是实封当初中世纪封建成形是维京海盗横行各地豪强自主反恐 能快速反应出事靠身旁领主来组织武力照顾村里远比呼叫远的要命的国王快速而且国王常常不理你因为调兵完 海盗盗匪早就走了分封大量地方强者 各自处理事务才有利地形破碎处的快反处理紧急事件
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-17 20:28:00
hgt的感叹号又增加了
作者: moslaa (万变蛾)   2021-07-17 20:50:00
我的头脑不太好,无法从啥学理来讲封建好不好但我知道一件事情,就是目前世界上的先进国家的主流都不是封建就算要讲英国,第一英国本土已经尽力抑制封建连哈利王子的儿子王子头衔都可能不保第二,大英国协下的澳洲加拿大等都不是封建从结果而言,封建无法在当当成为主流,必然有它的问题以至于无法适用于21世纪。最后,惊叹号不要用太多实在很不想这样讲但事实就是惊叹号用太多,文章看来会笨笨的。小心呀
作者: katana89 (月月火水木金金)   2021-07-17 20:56:00
所以有个人因为祖上有点毛线功劳 就可以合法分走政府税收? 那还是定期投票确保这个权益至少还是要一点现在支持基础才能成立比较合理了
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2021-07-17 21:29:00
封建的定义是啥我不是很清楚,但是我怎么看就是打算用钱留住人才。姑且不论真正人才是不是钱能留的住,我说你安个名目降个税就能解决的事情偏偏要很华丽地搞什么封建... Zzzz
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-07-17 22:59:00
说真的现在哪有国家还在封建的?而且爸爸是伟大贤者 也不代表儿孙都优质所以注定这体制跟不上现代时代了封建的特殊优缺点 是要看环境时代条件最重要是.....跟什么体制比
作者: a7v333 (蠢与穷)   2021-07-18 00:25:00
史瓦帝尼(斯威世兰)王国 算不算还存在的封建国家?
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2021-07-18 05:40:00
lol 讲历史考据我还真看不出来谁是谁非,讲这种社会制度马上高下立判。我说连被动收入都搞不清楚意思就别乱用TSMC 2020 营收 1.34 兆、同年政府税收 2.39 兆我就看你要封哪个地方给 TSMC 他们才会觉得比降税感兴趣
作者: z85822559   2021-07-18 11:16:00
可悲
作者: lu3yao (放空之神)   2021-07-18 12:21:00
…......无言 你家市长是个爸爸有功的无能政二代 税金全部缴给他 你甘愿?再者,有没有功在民主社会是谁可以认定?人民投票决定某市的税金都给虚封的有功家族,那实际做事的市长资金哪里来?要做研究的脉络应该是先蒐证、做比对、判读实验结果再下总结,很少像你一样第一句就“我觉得”然后后面举几个例子,然后完全不管反例的,这种违反现代的研究精神的文章真的希望不要再多了
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2021-07-18 15:05:00
卧槽,你自己举例举高端跟 TSMC... 这记性...所以你没搞懂啥是“被动收入”大概也可以继续乱掰...科科,原来阁下的程度完全没有法人的概念,所以拿公司来举例何谓“大功”还得回到个人贡献?这程度我还真的是不行。这年头连诺贝尔奖都很难一人独拿,然后用这种压根没想清楚的举例,大概只能称赞阁下挖“你们都恶意误解我的意思”坑的功力实在太过高明 lol
作者: z85822559   2021-07-18 20:16:00
大家真的没必要回这种可悲思维文
作者: hit0123 (@@")   2021-07-18 23:34:00
???
作者: f26724309 (番薯)   2021-07-22 04:43:00
好啦 你是不是想被封在信义区收房租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com