※ 引述《lorerey (lorerey)》之铭言：
: “破釜沉舟”典出史记，描述钜鹿之战时，项羽命凿沉船只、打破釜镬以激励士兵，
: 展现退此一步、即无死所的决心，最后大破秦军，为秦朝的覆灭敲响了最后的丧钟。
: 然而，世上庸才多有、霸王难寻，破釜沉舟在项羽手上成功了，
: 但是有没有置之死地却真的“往生”的失败案例？
: 街亭那个感觉有点像是马谡硬拗，应该不太符合，
: 感恩。
我觉得要先定义清楚死地欸
翻开孙子兵法九地篇
“疾战则存，不疾战则亡者，为死地。是故死地则战。”
“无所往者，死地也。死地，吾将示之以不活。 ”
从孙子兵法来看，所谓的死地并不算是真的很糟糕的地势/情况，也没有真的那么悲壮，死地依然有排兵布阵的空间
简单来说，死地是从比较高层次的视角定义出来的
因此不论是项羽还是韩信，他们都依然能够摆出想要的阵型决战
如果照这种定义来看，我认为蛮多孤军深入敌阵的都可以算了
卡莱战役，罗马军团深入敌境，遇到帕提亚军团
帕提亚都骑马，罗马军团绝大部分是步兵，跑都跑不掉
这算是符合“无往者的”定义了
还有“疾战则存，不疾战则亡者”
对罗马军团来说，的确是要疾于求战才能赢
可是对方也不傻，他就跟你拖时间
最终就是罗马惨败