[问题] 台湾当年有可能拿到F-8吗 IronSkull PTT批踢踢实业坊

楼主: IronSkull (铁颅) 2021-03-11 13:22:26

如题
想请问一下
既然同样是偏轻战机的F-5都能要到
那同时代的F-8
台湾有可能争取到吗?

作者: wistful96 (wistful96) 2021-03-11 15:20:00

F-8其实比F-5要早诞生喔,还是你是想问F-18?如果是F-18,那就跟F-16同等级,F-8就比较偏攻击机F-8在1999就除役,F-5E目前还有不少国家是现役

作者: daviddogtw (郎心狗吠) 2021-03-11 16:28:00

F-8主要用途是舰载机，拿到了也不一定适用

作者: Timbug (DavidWebb) 2021-03-11 16:30:00

首先是F-5的维持费用真的是超~级~便宜的所以很好推销F-8虽然跟F-4那种控金的比起来好很多，但是他机体不好处理法国服役全期损失一半，更甭说菲律宾养不起最后只用10年..

作者: diechan (小道消息万万岁) 2021-03-11 16:48:00

F-8是有比F-5E好的地方吗

作者: Piin (过去现在与未来) 2021-03-11 20:12:00

F-8哦，后勤不容易哦

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-03-11 21:44:00

以50年代当年标准 F8不是轻战机

作者: patentshit (patentshit) 2021-03-12 00:16:00

台湾拿到的F-100已经算性能相当了，不过都同样难养

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-03-12 00:25:00

捍卫战士一书的作者满推崇F-5的，他认为F-5的飞行性能很佳，甚至到现在改良航电都还能当一线战机，但F8在他们换装幽灵II式时就已经被认定性能落伍了

作者: kuma660224 (kuma660224) 2021-03-12 08:36:00

F8气动构型也太老没啥发展潜力

作者: NKN (99%是眼镜与吐槽) 2021-03-12 14:13:00

菲律宾就买了F-8所以并非完全不可能但台湾空军偏好空军机型买了USAF也用的F-100就没必要买F-8

作者: ohwahahaha (ohwahahaha) 2021-03-12 15:06:00

刚刚看了一下F-8资料,飞弹竟然是挂在左右机身上!而且有4挺20mm机砲 0.o

作者: patentshit (patentshit) 2021-03-12 18:07:00

F-100也是四门机砲，F-4之前的战机很依赖机砲火力

作者: ineedmore (想不到暱称) 2021-03-12 19:18:00

可是风间第一架就是F-8

作者: fetoyeh (小叶) 2021-03-12 19:36:00

风间F-8折翅膀那招好像历史上有发生过不过是意外的样子

作者: patentshit (patentshit) 2021-03-12 20:05:00

F-8还有个用户是法国，不过那是海军有舰载机需求，空军还是买F-100法军F-8撑到2000年飙风服役才正式退掉

作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2021-03-12 21:07:00

F-8号称最后一架以机砲当主要武器的战斗机XD

作者: patentshit (patentshit) 2021-03-13 02:24:00

到F-4就以飞弹为主要对空武装，很不可靠的飞弹其实只有空军在初期用的AIM-4，AIM-7/AIM-9表现还好

作者: edison (edison) 2021-03-13 08:32:00

电影惊爆13天就是借菲律宾的F-8来拍,不过那时候已经退役只好在地面上用拖的

作者: PAULDAVID (oops) 2021-03-13 20:58:00

F8号称最后的机炮主武机但击坠数却都是响尾蛇打的因为她的机砲射击限制不下(当时的)aam 故障率竟尤逊之

作者: patentshit (patentshit) 2021-03-13 23:47:00

幽灵后来加了固定航砲，主要击坠还是以AAM为主

继续阅读