龙骑兵完全体：布佛德的力挽狂澜
北军与南军于1863年七月一日在盖茨堡周边的遭遇与交火，导致双方都匆促集结兵力、将
战火蔓延为重大会战。会战首日的关键，无疑是布佛德以寡击众，迟滞南军数个小时、争
取到己方能抢占高地，创造会战中的有利局势。
布佛德在当天上午只有两个骑兵旅，麾下的预备骑兵旅被调去伴随步兵主力；这两个骑兵
旅装备着单发后膛枪，利用农庄的栅栏作为掩体顽强抵抗三倍于己的敌军，每当敌军强行
推进至近距离就骑马转进至下一道掩体。透过迟滞敌军一个时辰之久，布佛德让北军步兵
能赶到盖茨堡的近郊并展开战线，虽然该阵线于当天傍晚终于被突破，南军仍错失了占领
山岗的机会。
这场战斗是布佛德的人生高峰，完全展现了龙骑兵的潜力──侦查、掩护，下马防守，骑
马机动，对战场的时间与空间产生关键性的影响。
相对而言，史都华的战略大迂回固然牵制了大量的北军，但是投入的兵力过多，也导致了
李将军在会战前两天欠缺数量充足且可信赖的骑兵战力，是正负参半的决策，也因此引发
了后世的争议。
盖茨堡第三日的东面骑兵战
南军马队主力在盖茨堡战役第二日陆续赶到战场周边，但是时间已经太晚且须休养体力，
直到第三日才准备投入战斗，并且仍以保护侧翼与后路为优先目标。
史都华在南军七月三日发动皮克特冲锋时，率军从左翼出击掠阵接战，牵制北军并寻求突
破契机。南军在这个日后被称作东面骑兵场的地点部署了四个骑兵旅，包含三个主力骑兵
旅和詹金森旅；当面的北军马队则为两个骑兵旅，分别隶属于第二、第三骑兵师，后者是
卡斯特率领的密西根精锐“狼獾旅”，包含当天整个波多马克兵团仅有装备史宾塞七响枪
的两个团。
盖茨堡会战第三日的东面骑兵战是非常典型的南北战争骑兵战术，双方先是以炮击开场、
旋即让部分官兵下马步行构成散兵线驳火；在双方阵线拉锯后投入骑马的战术预备队进行
冲锋与反冲锋，几经激战后互有胜负而收兵。南军虽然有四个骑兵旅在场上，但是只投入
六成兵力，而且官兵与战马都因前两天的急行军而比较疲惫，无法压倒北军的两个旅。
这场东面的骑兵战也显示出双方的优缺点，南军善于抢占有利位置先发制人，并积极寻求
侧翼包抄；北军则远程火力较强，能以枪炮威力压制南军炮兵与步行攻势。南军预备队骑
马冲锋后，北军也同样纵马交锋，结果互有胜负，代表北军在享有优秀将领指挥的情况下
已经可以与南军马队平分秋色。
盖茨堡战役第三日另外还有两场与骑兵相关的战斗，一场是在所谓的南面骑兵场上，北军
强令骑兵冲击南军阵地，其结果和克里米亚战争中著名的英军轻骑兵旅一样惨烈而战果有
限，还葬送一名潜力旅长；另一场则是与主战场相隔较远的西侧，北军第六正规骑兵团遭
遇南军琼斯准将的整个骑兵旅，寡不敌众而被打垮。这两场无谋的作战显示北军高层仍对
马队应用较为无知，埋下了后患。
波多马克兵团的1864年骑兵军改组
普莱森顿将军在盖茨堡会战中被兵团司令米德将军强行留在司令部，充当参谋人员，这是
因为米德已经意识到普莱森顿拙于用兵。然而普莱森顿的军阶资历比布佛德早九天，后者
出身南方又是民主党人而受到派系排挤，影响了他晋升的追溯日期。
布佛德的才能倒不是全被湮没，西部战场的坎伯兰兵团司令罗斯柯伦斯在1863年秋季以自
己的骑兵军军长史丹利才能平庸又生病，曾向白宫请调布佛德代替，白宫虽然应允，但是
布佛德当时正在征途，要等他返回才能着手人事安排。
然而，布佛德突然因为染上伤寒而病逝，没能当上坎伯兰骑兵军军长一展长才。
布佛德死后不久，格兰特就被白宫和国会拔擢为全军总司令，他对波多马克兵团的骑兵军
表现非常不满，很快就着手改组，但是他随即证明自己不懂骑兵，安插了几名他认为个性
果敢善战、但几乎全无马队经历的军官。
这就导致陆路战役期间，波多马克兵团的军长是没带过骑兵但自以为很懂骑兵的谢里登，
第一师师长是步兵出身、没带过骑兵的托贝特，第三师师长是没当过任何战斗部队主官、
参谋与工兵出身的威尔森，只有第二师师长仍是稳健的葛瑞格。
前朝的四大天王当中，除了葛瑞格留任之外，普莱森顿被调去密苏里当师长，布佛德病逝
，基尔派翠克则被薛曼找去打乔治亚。当然普莱森顿和基尔派翠克都是二流将领，本就该
撤换，不过格兰特并不是提拔经验丰富的旅长而是安插亲信，这就导致接下来半年内，波
多马克兵团的骑兵几乎回到了撞墙期。
谢里登、托贝特和威尔森当然都是优秀的人才，但是完全无骑兵经验就被放上骑兵军高层
，造成的结果自然是在莽原战役与史波特斯凡尼亚会战中的严重失败，乃至于谢里登接下
来企图雪耻，结果在一连串骑兵战中屡次受挫。
在讨论北美最大“纯”骑兵战特雷维里安车站会战之前，接下来先稍微介绍一下西部战场
的骑兵表现如何。