[闲聊] “怒海战舰”军事迷看门道 为何汤姆汉克斯

楼主: filmwalker (外面的世界)   2020-07-20 12:01:34
“怒海战舰”军事迷看门道 为何汤姆汉克斯只能丢深水炸弹?
https://udn.com/news/story/120883/4703688 记者程嘉文
汤姆汉克斯主演的二次大战电影“怒海战舰”(Greyhound),因为新冠肺炎冲击全球
戏院生意,改在Apple TV+平台播出,创下好莱坞大片改的先例。
片子在网络上架后,在相关军事讨论版引起回响,许多年轻一辈的军迷,身受电影“潜舰
猎杀令”或“猎杀红色十月”的影响,对片中1942年的美国海军反潜作战方式感到不解。
这当然是70多年来科技进步,使用的武器与战术,都早就大异其趣所致。
故事背景:二战大西洋海战殊死战
怒海战舰的故事背景,是二次大战期间,盟国运输船队与德国潜艇在大西洋之间的殊死战
。这场所谓“大西洋之战”,时间从1939年英法向德宣战开始,直到1945年德国投降。英
国每周需要100万吨外来物资,德国海军竭尽全力切断盟国在大西洋的运输,希望将英国
饿死。由于德军没有制海与制空权,最重要的武器便是水下的潜艇。
大西洋之战被形容是一场“吨数之战”,一边是德军摧毁的盟国船只总吨数,另一边是盟
国新造货船的吨数。在德国潜艇司令邓尼兹(Karl Dönitz,后来升为总司令,晋任元帅
)的卓越指挥下,德国潜艇一度几乎将大西洋两岸分隔。最后盟国靠着庞大的生产能力(
战争期间大量生产的“自由轮”,曾经最快五天完成一艘),以及不断引进新科技,终于
未让德国得逞。英国前首相邱吉尔在战后承认,在1942年德国潜艇肆虐的最高峰(就是本
片的背景时段),自己比1940年英伦空战期间还要更焦虑。
总计在大西洋之战中,盟国损失3500艘商船、175艘军舰、741架飞机。作为德军主力的潜
艇部队,损失783艘潜艇与47艘水面舰。二次大战期间,加入德国潜艇部队的四万名官兵
,近三万人没能活到战争结束。
历史上有没有这艘“灰狗”?
电影中,汤姆汉克斯饰演美国海军驱逐舰基灵号(USS Keeling,无线电呼号为“灰狗”
)的舰长,率领另外数艘英、加等国的舰艇,护卫由美国驶往英国的HX25运输船团,避免
遭到德军潜艇攻击。因为这种保护船团免于遭潜艇攻击的任务,很像是牧羊犬对抗恶狼保
卫羊群,因此本片原著小说称为The Good Shepherd。对于笃信基督教的欧美人士来说,
这名字更是一语双关。
事实上,美国海军没有一艘驱逐舰名为Keeling,她的舷号DD548,正好是利用一个取消订
单的空号。片中的基灵号属于弗莱契级(Fletcher-class),弗莱契级的第一艘,要到
1942年6月才开始服役,本片背景是1942年初,当时还只有战前生产的旧式驱逐舰可用。
弗莱契级是美国在大战期间使用最广的驱逐舰,总共造了175艘,中华民国海军在1960年
代末接收4艘,国内军迷对其不陌生。本片大部分的船上实景,是在纪德号(USS Kidd
DD661)上拍摄。纪德号目前保存在路易斯安那州,成为博物馆,外观完全复旧到二次大
战时的模样。
只见深水炸弹 为什么不用鱼雷?
新生代军事迷,看到片中汤姆汉克斯辛苦指挥驱逐舰来回奔波,往往会问:为什么不用鱼
雷?
当时驱逐舰有鱼雷,用途是攻击敌方水面舰艇,而非反潜。至于潜艇上的鱼雷,也没有攻
击水下敌方潜艇的能力。电影“U-571”当中双方潜艇在水下对战,是超越时空的想像。
当年水面舰透过声纳发现水下的敌潜艇时,必须由深水炸弹攻击。总计在二次大战期间,
美国生产了62万枚深水炸弹,在战争中大约用掉一半。
一般由船上投掷的深水炸弹,外型略似汽油桶,每枚重量200公斤左右,其中约含100公斤
的高效炸药。深水炸弹在投掷之前,必须设定水压引信,让它沉到预定深度时爆炸,靠着
强大的爆震摧毁(或击伤)水下目标。因为并非导引武器,所以通常投掷多枚,希望发挥
散弹打鸟的效果。
深水炸弹最标准的装置位置在船艉,用滑轨让其滚下海。此时军舰必须持续前进,以免爆
炸时距离太近,自己遭受伤害。
片中可看到,除了在船艉施放深水炸弹,还用弹射的方式,将深水炸弹往左右两侧抛出。
这种深水炸弹弹射器俗称“K砲”,得名于外型有点像大写的英文字母K,可将深水炸弹抛
到两侧150码的距离。二次大战的美军驱逐舰,每艘有4门到8门K砲,加上船艉的滑轨,可
以一次投出6枚到10枚深水炸弹。
盟军用刺猬砲 事实上还没出现
深水炸弹爆炸威力强大,但是体积重量不小。在电影中出现连续数次投放后,船上剩下深
水炸弹不足的窘境。深水炸弹只能往后方或侧面的水中投掷,代表军舰必须开到目标潜艇
的正上方,才可投弹攻击。
为了改善这种缺点,盟军引进刺猬砲(Hedgehog)。刺猬砲是一种24联装的反潜迫击砲,
可在几秒钟内将砲弹全部射出,因此得名。刺猬砲的射程约280码,24枚砲弹落水时形成
一个圆形。与深水炸弹因水压自动爆炸不同,刺猬砲弹是碰到敌方水下潜艇才爆炸。
刺猬砲的砲弹重29公斤,虽然比深水炸弹小得多。但是可以向前方发射,准确度较高,发
射速度与装填速度都快,二次大战后期,击杀潜艇的效果比深水炸弹更好。1944年5月在
南太平洋,美国海军英格兰号(USS England),创下12天之内击沉6艘日本潜艇的空前纪
录,都是靠刺猬砲完成,其中一艘潜舰是在第六波刺猬砲攻击才命中。
刺猬砲在1942年11月才进入美国海军服役,背景设定1942年初的怒海战舰,并不会出现。
海峡两岸还在用这些砲弹吗?
目前我国海军的水面舰,早已淘汰刺猬砲,以Mk46轻型鱼雷作为主力反潜武器。在浅水等
特殊海域,鱼雷声纳功能受影响,反而不如无导引的深水炸弹。设定作战区域就在近海的
锦江级巡逻舰,仍然备有深水炸弹。
至于对岸的中共海军,虽然同样拥有反潜鱼雷,但承袭俄式风格,各型军舰上仍保留由刺
猬砲演进而来的多管式反潜火箭发射器。
“灰狼”恐吓“灰狗” 合不合理?
电影当中,德军潜艇系以多艘构成狼群战术,对船团发动攻击。为首的德国潜艇,还用无
线电对汤姆汉克斯喊话,嘲讽灰狗一定会被灰狼消灭。这种剧情在现实中会不会发生?
早期船舰与岸上的长距离通信,采用靠电离层反射的高频(HF)频段,传输方式是依据摩
尔斯码发出电报,不能语音通话。只有在近距离时,才能使用极高频(VHF)的语音无线
电。电影“珍珠港”当中,女主角可以到美军位于大后方的基地,现场收听男主角轰炸东
京的实况转播,是不可能发生的事情。
德国潜艇上除了与祖国联络的HF长距离无线电,也有近距离用的VHF语音无线电。要切入
美舰的频道,技术上并非作不到,但是潜艇最大的价值,就在自身隐密,冒着暴露行踪的
危险嘲讽敌人,其实是水下作战的大忌。
戏剧效果多 当初德舰长没那么耍帅
对德国来说,大西洋之战的真正目标,是遏止盟国的海运,而非夺得制海权。身为狼的最
大利益,是抓住敌方缺乏空中掩护的空档,尽速多吃掉几只羊,而非与牧羊犬对决,拼个
你死我活。
这段情节,明显是为了戏剧效果,如果当初邓尼兹元帅允许麾下舰长如此耍帅,邱吉尔也
许就不需失眠了。
怒海战舰 https://tinyurl.com/y7mmvp5g
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2020-07-20 15:10:00
剧中也有用火炮直击紧急上浮的潜艇
作者: KevinOConnor (欧康纳)   2020-07-20 15:20:00
先把牧羊犬宰了 剩下的羊不就更容易吃了吗
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2020-07-20 15:21:00
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-07-20 15:23:00
这牧羊犬单挑能痛扁狼 战斗力不同...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-07-20 16:41:00
其实反潜舰优势是它通常不用单挑海上空中容易通讯集结 围殴潜舰潜舰在水下难以通讯 只能单打独斗狼群是指可通知其他潜舰哪区域有船团但各潜舰彼此是各自为战反潜的那边反而更容易通讯联手作战
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2020-07-20 21:18:00
记得狼群也是有夜间水面联合攻击的
作者: vwpassat   2020-07-21 00:41:00
反潜火箭,应翻译成 火箭助推鱼雷,比较适当,以火箭引擎助推在空中飞行,落海后鱼雷才开始运作转动螺旋桨航向目标。
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-21 01:44:00
楼上写的是更后来的先进武器了,最初就真的只是发射无导引能力的火箭弹进入水中去砸潜艇
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-07-21 07:56:00
刚参战米军鱼雷打到目标能炸就不错了 还肖想导引哩...
作者: Uber (Uber)   2020-07-21 09:06:00
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2020-07-21 10:13:00
好难啊 光识别目标航向距离就有的搞
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2020-07-21 11:13:00
好文
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2020-07-21 11:16:00
菜鸡如我还是玩玩猎杀潜航就好 有辅助模式帮你全部测量好
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-07-21 12:16:00
猎杀潜航当然要手动射控 桅杆高度取tan =距离公式还记得
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2020-07-21 13:56:00
Uboat跟Silent Hunter系列的差别在哪里啊?如果要入手会建议哪一款?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-07-21 14:29:00
都没玩过我建议Uboat 虽然不知道目前优化调整如何 但另款最近的一代已经快10多年前的老游戏了
作者: fetoyeh (小叶)   2020-07-21 21:13:00
Silent Hunter我只玩过4代 关辅助有够硬核
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-07-21 21:13:00
还有要看你想玩哪国船 玩美军潜打日军船的话还是只能选SH4德军潜打美英船的话选择就比较多 如上面说的Uboat或老旧SH5
作者: fetoyeh (小叶)   2020-07-21 21:14:00
啊对 我买四的原因是想玩太平洋
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2020-07-21 21:59:00
感谢推荐阿!! SH3真的是美好的回忆!! 一路破到终战结束那天!!感谢各位推荐的大大!!
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2020-07-22 09:31:00
怀念SH3跟SH4
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2020-07-22 12:24:00
SH3才有XXI可以玩啊
作者: lelu (乐路)   2020-07-22 12:59:00
好文推
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2020-07-22 19:02:00
猎杀潜航我连把船开出去都不会...
作者: Uber (Uber)   2020-07-22 20:00:00
可在SLG版参考Uboat心得
作者: ah64apoche (I2(alc))   2020-07-22 22:01:00
硬核?我都说硬派
作者: sn245763 (Herman)   2020-07-22 22:23:00
电影刻意神话U艇,真实世界U艇碰到DD是能闪则闪,完全没有一对一单挑优势。当时盟军为了狙杀U艇,看到被逼到上浮的U艇,直接就是刷卡撞过去,不会像电影那样这么斯文慢慢用火砲打。
作者: overno (狗不理)   2020-07-23 09:59:00
Uboat游戏,好像有人发过游玩心得,还蛮有趣的steam 上,uboat最近特价275元(8/1前)
作者: fetoyeh (小叶)   2020-07-26 02:56:00
不过Cold Waters我记得背景是冷战 题旨不太一样 XD
作者: overno (狗不理)   2020-07-26 12:04:00
反正都是在推坑,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com