※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: 我个人认为，17世纪的轮射战术只适用于蓝开方程一式，而不是蓝开方程2；因为只有第一
: 排能开火，其它排是不能输出的。所以出现减员到1/2时，降低dps或降低攻击人员n，其实
: 总威力还是一样的，因为蓝开方程一式是乘法，乘数或被乘数减半都是一样的，毕竟10＊4=
: 40，5＊8也是40。
为什么轮射战术等于只有第一排开火然后套用一式?
轮射战术的内容不就是在第一排装填时第二排补上去变第一排?
这样只要轮换消耗的时间忽略不计，并且不考虑第一发时瞬时的齐射火力问题，
那一样的人数，火力其实不管分成一排或N排都一样，因为具体的开火速度被*N排了，
反过来产生损耗的数量就直接减少火力。
: 但到了18世纪的战列线又不同的，每一排都能开火攻击到人，这时适用的就是兰开方程二式
: ，也就是平方律；这时如你说的，维持攻击人数的n，比维持dps更重要了，毕竟n是要被平
: 方的，人数少一半，功击力掉4倍。
战列线让每一排都能开火攻击..其实就只是限制了排数，
但如果有特定的情况必须增加排数，不搞轮换的话，
后面的人一样必须乖乖罚站扮演预备火力。
https://warfarehistorynetwork.com/2016/09/23/fire-by-volley-european-musketry-at-war/
其实从最早火绳枪时代，除了标准的fire by rank一排排射击，
就已经有瑞典的 Swedish salvee,六排塞成三排，一次输出，(之后冲锋)
(也有比较微妙的fire by files。)
等到燧发枪出来以后，尽管装填时间缩短更加降低了使用轮射的必要性，
但反而在战术上切割射击单位搞出更多轮射方式，
fire by platoon/company/sub-division/grand-divisions
一次性的火力爆发或者细水长流的火力持续性都是战场上视情况需要的，
但基本上不管在哪个系统，正常情况下，所有人都能开火，这点倒不难解决。