如题
最近因为中国的11大坝 东南亚各国整个爆气
泰国迷因粉专也发起连署
想请问一下历史上有什么因为水源为原因而造成的战争吗
我只有想到台湾清领时期跟原住民抢水

因为秦国两族抢水私斗，商鞅一口气处死几百个人

不止跟原住民 为了水源 隔壁庄都会直接开干了

缺水的非洲地区跟新疆一代感觉比较会吧

小时候为了田水,同村人都可以大打出手了,还同姓勒

其实同样是开垦者为了水械斗，比跟原住民拼更厉害，

私斗的话 《汝南先贤传》有一段："阳安令赵规与朗陵太守黄萌争水，规割指诅曰：“随血所流入阳安界。”萌忿，杀规。小吏王朔复刺杀萌，朗陵官属又杀朔。民于京山上为朔作祠坛，每水旱辄往祈祷"

水是生死相关的大事啊，日本古时在开发新田辟灌溉水路时都需跟上下游协调好用水分配，但就算有协商水荒时还是会战起来。台湾的水利会这组织就是从日本继承过来的

农业时代的水权本就是攸关族群生死的大事

台湾械斗很多都跟水源有关

印度跟巴基斯坦的喀什米尔冲突,基本上也是印度河上游水源的争夺,巴基斯坦的农业灌溉区基本上都靠这个

那中共又是为啥对该地参一脚？

大概因为可以捏住印巴两国的ＧＧ吧 成功的话啦

美国西部拓荒和澳洲的开拓 也都很多为了抢水引发的械斗基本上人生活的地区就需要水 不只农业 畜牧业也是很多加工产业也都靠水 像是纺织(染料) 皮革加工业等

水利会严格来说只有组织 或是说法人格是从日本时期开始水利小组的雏型在明郑时期就出现了 而官方介入水权分配在清代就已经出现了这边水利会的官方网站有介绍

现在本来就是东南亚的旱季

日本人在台湾开圳的时候好像也有冲突不过那比较接近土地纠纷

日本在台湾开圳引发的纠纷 除了土地产权问题之外 还有台湾的灌溉设施除了曹公圳以外多是官督民办性质 设施的所有权是属于私人 这时候要进行灌溉设施的整合势必会有征收之类的问题产生 大约就是1909年前后开始推官设埤圳这边附带提一个有趣的比较 远东国家的水利管理组织出现多是因为灌溉用水 而西方而言，以德国为例，反而是工业革命之后 因都市民生 工业废水排放的管理而起 德国联邦宪法法院曾经做出一个有名判决 利珀水利会案不知道是不是中西欧的河川水位比较稳定有关

顺带问 西方很早开始建设立体式都市地下排水系统 是因为大都市相对内陆 不淹水则已一淹就会泡很久退不掉？

现在乡下有的种田的都会为了灌溉水吵架了咧

早期台湾的械斗？