※ 引述《coober ()》之铭言：
: 因为知道苛扣后可以摆平 才敢苛扣阿
: 如果知道苛扣之后 会导致兵变被杀 那还敢苛扣吗?
敢阿，不然你就不会预测苛扣之后可能会兵变....
: 所以才说二元统治
: 山民有战力又是优秀的猎人 那就负责打仗
: 农耕的地区就负责提供粮食提供补给
: 城市就负责制造奢侈品
: 这并不互相违背阿
: 城市负责制造奢侈品来奖赏部落酋长 由这些部落自己安排奖赏的分配
: 至于权力分配的问题 把他们当成另类的贵族即可
: 装备问题 在冷兵器时代其实不难
: 就自己准备即可
: 之所以不会叛变 正是本身没有战斗力的证明
: 否则就不会有那种剿抚并行的策略了
: 有战力能打 官方觉得打起来不划算 就只好收买
: 你没战力不能打 当然就只能被欺负加苛扣
你的讲法基本上是相悖的
我们要看得更基层，猎人或是武士这个部落阶层怎么出现的？资源不足
这些人有能力为整个部落获取资源，导致资源倾斜阶层出现
因此换言之所为部落武士更有战力是基于"资源不足"，当资源充足时，
那就是八旗兵了，满万不能敌入主中原变废物，就是最好的例子
前者满万不能敌是因为这些人有生存需求，每个都要比贝爷能打才可以生
存，后者因为入主中原不需要这么能打物资充沛就变战五渣了
因此当农耕地区供应这些部落粮食她们还是一样能打吗？这是否定的
但反之如果不能供应这些部落资源，为何部落要听你的？
再往下农耕文明可以战胜部落文明，最主要的原因在于稳定的产出，他可以
稳定供应大量的部队、物资和装备对于损失的承受能力远大于部落，所以农
耕才能够打赢部落
你讲自筹装备，这不就是随唐府兵吗？他的概念只是把政府供应转变成私人承担
他的基础是在于人民自身的富足，明朝会败你的观点着重于政府资源上面，但是
相对的明朝人民资源也不足，因此明朝会败其实是整体都挂掉了
最后战斗力不足？我讲的是明朝的家丁亲兵，战斗力主力基本不会叛变，反而没
有战斗力一直在叛变这个状况又和你讲的相悖