※ 引述《coober ()》之铭言：
: 官员敢苛扣就代表 这些军队地位不高
:
: 否则官员怎么敢这样做
地位高不高和敢不敢苛扣没有关系阿
重点是利益，只要利益大于付出照污不误
: 单就维持战斗力的部分 的确是这样作比较好啊
:
: 英国人也会招锡克人和廓尔喀人当佣兵阿(战力还很强)
:
: 中央嫡系军队 成本高
:
: 封建部落武士 跟军阀应该有很大的差异
:
: 因为不需要让这些人生活在城市或平地
:
: 用封建部落的神话来统治 才能维持低成本 又保有武勇的个性
第一个问题，那么我们现在应该是游牧为主而非农耕为主，你的讲法是以单一战力来看
却时多补充蛋白质比较强壮，但是相对的因为生存因素持续性的补给比较重要，而农耕
的重点就是他可以是一个长时间持续性的供应
所以从单一来看确实少数民族比较强，但是超过一个量级，龙虾兵比较猛....
第二个问题武士阶层其实代表资源分配，也就是总体资源无法满足整体所需，所以封建
部落文化产生出来武士阶层，因为这些人可以打猎可以获取更多的食物，在往后的权力
分配资金分配也是一样的，贵族可以维持皇权的存在，套句老共讲法巩固领导核心
第三个问题如果维持低成本那么装备呢？这是一个悖论
最后一个问题如果部落神话说这些人都是坏人，部落是很容易叛变的
: 推 overno: 觉得军人没资格哗变的，大概就惯老板心里，觉得员工应该无 02/16 13:20
: → overno: 薪卖肝卖命 02/16 13:20
部队是否因为薪资叛变这是部队组成问题，以明来说主力是各部队长的亲兵
对于下面军户就随便搞了，因为不管怎样搞都有一批人不会叛变，简单说
抓好贪污的力道人都是自私的