不知道标题该怎么下比较好
二战时有些非航舰的船舰都会自己带侦察机
可是战舰上不是没有跑道吗?意思就是这些侦察机是具有vtol或stol的能力?
还是这些船上有什么装备来发射这些侦查用的飞机?
有点好奇既然有这样的技术，为何需要去追求需要跑道起降的舰载机
是钱还是其他的什么问题?
水侦都有浮筒 用弹射器 回来用吊挂回收你是想问为什么不用战舰带飞机 而要搞航母吗
1.Vtol、Stol?想太多...2.弹射器射出去，靠浮筒在水上降落，起重机吊上船3a.你假定的技术不存在 3b.水侦性能差又带不了太多弹
火药弹射器起飞，回程降落在水上靠吊车回收，也可能放生不回收
舰载水上机大部分是用火药弹射但浮筒很重又阻力大，所以性能不行跑道起降的性能好很多水上机只是辅助性质.
不过日军的水战还是有飞行性能不错，的也有零星空战战果
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-12-20 14:08:00水侦挂载太有限
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-12-20 14:47:00在船边降落的话，情况许可应该会派小艇接回吧？毕竟机组人员也是珍贵的人才
作者:
scotch (DeathKnight)
2019-12-20 15:03:00水侦那个速度和筹载只会被简单的打下来美国收水战的话会在船后拖一个网子或是橇，水上机对准降落让钩子勾住拖弋物，船在把线卷回来，最后再把飞机吊起来就好，全程都不用停船
水上机的回收好像有海象与速度限制 超过的话可能考虑只回收人员 或让专门的水上机母舰应付(比现代航母更古老
作者: darksnow 2019-12-20 15:35:00
关键字:火药弹射器
VTOL要等到战后 50年代曾有一系列螺旋桨向后拉装在腰部(主翼和尾翼之间)的小战机设计 竞标"运输舰护卫战斗机"不用说当然一个都没做出来 只让后人觉得以前很疯而已要填补这个角色 护卫不如用飞弹 侦察不如直升机把这些能力洒到运输舰上又不如集中到专业的DD或FF
水上机的战力比不过舰载机 起降作业时间长 为辅助性质
作者:
wl3532 (Liese)
2019-12-20 18:01:00日本二战搞过伊势 日向当航空战舰 不过也没啥战果
不回收的意思只是“不由本舰回收”，可能让其飞往邻近机场或友军航舰回收
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-12-20 22:06:00战舰 巡洋舰上会配水上飞机 岸轰的时候用来观测还可以救掉到海里的飞行员... 美军其实不太用它来侦查因为陆基的 PBY 造价便宜而且续航力强很多真的远离陆上基地, 也可以用航舰上的鱼雷机甚至战斗机像美国海军后来夜间很爱用 TBF, 因为只有它有装雷达
作者: route (route) 2019-12-21 03:17:00
和现代的直升机的定位很像 不过没人在玩热血对轰了所以...
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2019-12-21 19:08:00偷偷说，卡特琳娜也有水上版本~
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-12-21 19:33:00有后来有看到 rotodyne有改装旋翼为tip jet (翼端喷气)好处是不需要传动轴和引擎 缺点是有引擎就不想用这招
去看隔壁棚魔法海战游戏wows的建模大概就可以略知一二了
可是魔法海战wows的水侦正是原po说的黑科技直接飞回起落架