推 chewie: 首先 你要有训练有素的长枪兵 西方当年这些很多都佣兵 而 11/21 08:01
→ chewie: 日本都是农民兵居多吧 也就是开始兵农分离的信长有本钱培 11/21 08:01
→ chewie: 养这样的部队 11/21 08:01

日本的不算是长枪方阵吧 也不会有欧洲那种骑兵冲锋

或许日本是没搞什么方阵 但起码是有这支部队

游牧民族骑射居多，所以方阵效益不大（变移动标靶）？

其实辽金蒙古的重骑兵都是不少的而且马其顿方阵发明的时候 也是要对付步兵而且中原人的骑兵 也不会以骑射为主

可能是因为这种部队要数量够多才有用吧?日本是封建体制还好说 大一统帝国这样搞会被怀疑要造反?

这句话是回前面"为什么(日本)没发展成Pike and shot"中国很早就走向兵农分离了 早就有训练有素的专业部队 应该是战场经验中类似长枪方阵并没有特别有效(例如对抗北方民族的骑兵) 所以才没发展吧

“训练有素的专业部队”? 这恐怕就是问题所在...中国在宋明之后一直到现代 对军人的评价都不是多正面所谓好男不当兵好铁不打钉 中国军队的组成份子就是问题

早就走向兵农分离？？？明朝卫所制你了解一下

并不是之后就一路兵农分离 我是指早在战国就有专业部队了("走向" 一词用的不精确 后世也还是有屯田兵的存在)

纪律差跟训练有素专业军队不一定是挂钩的啊即使到现在美军也不是以纪律优良闻名，而是专业能打对军人评价差，因为不打仗，大多还是处于随时有高破坏力