“领军者”对全军下达不成功便成仁的必死命令后，“亲自”领军
与敌激战，结果成功或失败的各国战例有哪些? 注意只有下令者亲
自参与这个不成功便成仁的任务才算。
成功战例:
秦末钜鹿之战，项羽的破釜沉舟
秦末韩信出井径口攻击赵国的背水一战

反例：宋末的崖山海战皇帝布置在船阵中央，只能给陆秀夫被自杀

所以项羽韩信千古传颂，其他人都失败了

崖山时的皇帝只是吉祥物吧 小孩那懂军务

楼上说的是类似存活者偏差的概念吗？3F

赵括亲自率赵兵出击突围算吗？

三国界桥之战 公孙瓒2000余骑兵包围袁绍 "弓矢雨下" 情况危急 这时田丰想扶袁绍躲入墙间 遭袁绍驳斥说大丈夫当战死沙场 躲起来反倒活不了 于是起而以彊弩迎战 多所杀伤 令公孙瓒稍微引却 等到麴义来迎接袁绍 两边才散去..算吗？

不只把吉祥物搞死，拒绝先占领逃生的海湾据点，焚尽陆上的所有宫殿跟据点，够绝了吧项羽只带3天粮，但王离投降却是2个月后....估计要码本来就缺粮，带锅子麻烦，直接抢秦军现成的比较快，所以才不得已坑杀俘虏因为本来挨饿很久的秦军仇恨值已经很高沉舟倒是真有头脑，万一秦军绕到后面袭击船队，军心一定大乱项羽先破坏章邯甬道补给线，让王离被围缺粮。证明项羽打算的是偷粮食，而非自掘坟墓破釜沉舟不然只靠3天的粮食，哪能围到王离2个月后投降？而章邯为什么没办法有效救援王离，就是赵高对他产生疑心的关键

失败：哈丁战役.札马战役成功 伊苏斯战役

唐生智的南京保卫战算反例？

正面例子的话 拿破仑在土伦港的出道战应该算

继续提小居鲁士，失败例子而且完全符合，破釜沈舟孤军深入内地，骗将士帮他打一场没胜算的内战，在战斗最高峰亲自率军冲锋斩将失败自己阵亡导致大军崩溃

不就守街亭那位...

街亭那个决策前吵架的阶段真难以置信 检直就是丧失理智的情绪性狡辩 完全无法相信跟之前那个丞相幕僚是同一人

马谡可能安排后来被处死的李盛跟张休等人守山下汲水道但因为是指挥官，下属防守不力还是被连坐处分纵使马谡照诸葛亮意思，后方高翔失守列柳城，也断退路。北伐失败帐都算在马谡身上好像怪怪的

高翔失守列柳城是高某的责任。马某派人守汲水道以保本军巩固却失败，那是马某的责任。不能混为一谈诸葛用了马某确出大毗漏，诸葛也自请与领处分

我哪有混为一谈？我推文写的明明就是北伐失败的责任连箕谷的赵云疑兵都被识破，第一次北伐失败全线皆输，不是只输街亭假如用旧将魏延、吴懿守街亭遇到张郃五万步骑也照样撤退，差别只是可能不舍水上山，陈寿老爸可能不用剃光头罢了

赵云本来就一定会被识破，他的职责只是拉住曹军主力让阿亮占先机而已阿亮主力的消息一传回曹军就知道对面是非主力了时间问题，马谡的任务是阻挡对方让主力能稳定占领区后过来接手刘秀昆阳亲率敢死队奇袭主营成功，曹友闻大安之战战死

硫磺岛战役的栗林忠道最后率兵绝望夜袭吧，他最后给部队的命令

那个最后的总攻到底要算哪种，虽然有带武器弹药也有真的杀伤美军但是在那状况下去打阵地也摆明是送死而已