如题
战时也有休假制度的
那如果攻击并杀害正在休假，手无寸铁的敌军
会算在屠杀平民的战争罪吗
假设
某天执行过杜立特空袭的飞行员和大黄蜂号乘组员，正在太平洋搭游艇休假
然后被日军击沉了
救助乘客之后，发现这几个是空袭东京的凶手
然后就开一个不公平（不帮美军请律师）军事法庭全部处死
这样算是杀害平民/俘虏的罪行吗？
因为技术上来说这不是在战场，而且当事人也确实执行过军事行动
有没有可能主张这是审判或交战，不能算屠杀平民？
因为过去利根号组员杀害商船上处于非战斗状态的英军就被同盟国判刑了
还有不能在战场以外的地方杀非战斗状态的敌人是从哪开始的，好像没什么印象说
不过说来说去还是步兵命最贱
载具战好像都有点到为止的惯例
就是不能针对性杀害飞机坠毁时跳伞的飞行员、沉船时的船员
就算是陆上也不会把正撤离的战车乘员格杀勿论

战争还休假，呵呵

一楼想表达什么？各国都会轮休

休假就休假，为何要搭游艇在太平洋上？你这假设太不合理

休假有圣地牙哥 夏威夷可以选 为何要跑去火线中的太平洋一般来说 这种状况常发生在第三地 由特定势力支持的打手执行 那就是冤有头 债有主 打手会先被第三地地主修理举例来说假如越战期间 美军到泰国或菲律宾休假 被共产渗透的特工干掉 那算共产集团的 也可能是背后支持的当地游击队下手 那就是游击队要倒霉了在西贡休假 被北越绑去河内随便杀掉 那就虐杀战俘无误

杀掉干麻，吸收做双面谍超好用的会跑到危险区趴趴走的多半是间谍身份啦

呃，二战期间在前线有民间游艇，然后日军还击沉?

战胜国不会,战败国会

二战老美潜水艇在太平洋屠杀日本商船，有先确认上面是军人还是平民老百姓吗？

照这种逻辑 那两战的无差别轰炸不就是战争罪了？

丙下下，又在偷渡假设题，退下去给我重写。

记得德国早期破交战会进行疏通，直到英国婊人为止

在战区搭船休假?...应该去大后方才对....

是战争罪，但推 "zwx: 战胜国不会,战败国会"如果二战打输的是同盟国，那被审的就是英美政客和将领

英国伪装民船的武装船婊过德国，德国潜艇才放弃遵守国际法登船临检程序还有客轮假装配合临检，突然加速试图冲撞

日内瓦公约禁止虐待战俘,不过日本苏联应该都没签战时的不文明行为都会送国际法庭审判

楼上是指战败国吗？

回楼上:是指英美法想追究的国家，不分谁胜谁败

这什么到底什么假设

休整是一定要的 比如一战壕沟战 那如果没有众人一起担估计法军已经把霞飞脑袋摘下了