: 推 montmartre: 急须棉甲4000副，意思就是缺嘛，所以才会要。 10/04 17:21
请你去看原文，古王子之前在板上“明末一个营编装多少火砲？”一文节录的其实差不多
了，卢当时是要新建一支部队，手边没有任何装备，所以要求的其实就是编制数量，不是
既定部队有没有缺少装备的问题。
: → montmartre: 为何士兵会自行舍弃保命的甲胄？嫌重？虽然可能无法挡 10/04 17:27
: → montmartre: 住子弹，但能挡刀剑呀。1622年的澳门之战，voc有沃邦 10/04 17:27
: → montmartre: 少尉遇上一个西班牙兵，少尉无甲，对方有甲，少尉只能 10/04 17:27
: → montmartre: 攻击对方无甲胄覆蓋的部位，比如咽喉，腋下。 10/04 17:27
因为即使是战争中也不是整天会战，尤其1630年代进入机动作战艺术的一个巅峰期，官兵
出动后大多时间是在行军而不是列阵决战，很少人会喜欢负重行军。此外，随着火力运用
的提高，战略思维的变化，长时间的肉搏已经越来越少见，铠甲的意义逐渐下滑。
事实上不只是丢弃铠甲，当时的欧洲士兵甚至还会把长枪的枪杆削短，这也是为了减轻重
量。简单来说就是强化机动性，攻击能力越来越仰赖火力而非白刃战，所剩无几的长枪兵
只剩下抵御骑兵的用途，刺刀成熟后就淘汰了。
: 推 Oswyn: 但吕岑会战双方的元师跟国王都怎么死的...我是觉得时代在变 10/04 19:05
: → Oswyn: 实际在战场上最清楚有无用，这也是为历史何向无甲演变 10/04 19:05
古斯塔夫的死因是落单之后被天主教阵营的骑兵围殴，考虑到他碰上的对手是以下两者：
Piccolomini和Gotz骑兵团──前者名义上是火枪骑兵，实际上是全军最华丽的重装骑兵
，后来也改为胸甲骑兵，后者当时就是胸甲骑兵──瑞典国王有没有配戴铠甲大概没什么
差别。
古斯塔夫也不是真的想身先士卒，只是麾下将校官兵死伤惨重，他被迫上前领导濒临溃散
的骑兵来力挽狂澜，不幸在混战中与大部队失散，随后又遭遇敌军精锐。
华伦斯坦没有战死，不讨论。