: → ases6060404: 想请问,三世纪危机以后的罗马步兵,真的如游戏一样 09/17 13:37
: → ases6060404: 都以spath而非gladia为武器吗? 09/17 13:37
:
: 没错,gladius在三世纪逐渐退出主流,不再是重步兵的主要武器,不过spatha也只是副武
: 器,罗马步兵到后来已经大量装备长矛。
: 另外pilum重标枪也是退出主流,变成以plumbata这种飞镖为主。
: → ases6060404: 所以后期的罗马重装步兵的装备,反而比较像是hoplite 09/17 14:08
: → ases6060404: ? 那作战的方式也不像过去以紧密阵形肉搏? 09/17 14:08
我先补充一下,gladius和pilum被取代应该是四世纪上半叶的过程,而不是三世纪危机后
,我看Osprey出版社的Milvian Bridge 312提到当时军团步兵还是以传统武装为主,但是
Strasbourge 357就已经描述为使用长矛和飞镖为主了,所以变化应该是发生在这段期间
,君士坦丁一世打赢内战之后的事情。
四世纪后半的罗马步兵与其说是hoplite,应该更类似于希腊化时代的Thureophoroi,因
为他们使用的是椭圆形或泪滴状的盾牌为主──虽然也有部分使用圆盾──而且除了长矛
之外也使用飞镖(考虑到plumbata的形状大小,也可以视为轻标枪),另外除了正规会战外
,也有相当比例的散兵作战(这部分主要由辅助步兵遂行)。
(所谓泪滴状的盾牌指的是鸢形盾)
共和晚期和帝国前期的罗马军团,其阵型其实并不是特别紧密,从scutum盾牌的形状与宽
度就可以看出来,而且从共和中期以后,罗马军团习惯的排列是棋盘格错综的步兵队,这
两个特点都在三世纪之后有所更改。
晚期罗马步兵的阵型更为紧密,而且不再使用棋盘格阵式(也就是汰除三段式战法),而是
摆成密集的线性阵线,这点确实是与hoplite或phalanx更类似。当然,兵力够多的话还是
会部署成两道或以上的阵线,357年史特拉斯堡战役中,罗马陆军就是排出前后两条阵线
,该役蛮族冲破第一条阵线的中央之后始终无法突破第二重阵;但是这个双重线列就已经
是两条线,不是棋盘格了。
改成密集的阵型代表个别士兵用大盾牌往前推进压制、复以短剑刺杀的年代过去了,后期
的罗马步兵──一直延续到拜占庭帝国的经典时期都是如此──是用层层火力去杀伤敌人
,以及用长矛去阻止敌兵贴近。狭长的鸢形盾可以更紧密的组成盾墙,再加上伸出的长矛
,是非常强调防御的战斗方式。
换言之,过往的动态攻击,逐渐变成了静态的防守,罗马军团步兵依然很能打,但是冲锋
不再是主要战术,部队的构成与战术变化也导致风气的演变:共和后期和帝国初期,罗马
军团步兵习惯在战场上保持肃静,到了帝国后期,逐渐蛮族化的罗马步兵开始唱战歌,据
说是从喃喃低语慢慢扬起声调、宛如波浪的曲调。
罗马士兵: (  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪