[心得] 国军第88师的南京城南侧战斗[2]

楼主: carsen (carsen)   2019-09-15 18:16:53
▌国军报告:溃逃再溃逃的第88师
国军第88师自己的《陆军第八十八师京沪抗战纪要》实际是于1946年编述的[10],
已经事隔多年,战况大多是引述自其他报告,着重在列举英勇牺牲的军官名录。
而某些友军的报告与战斗详报中,对于第88师的战况叙述就十分魔幻了。
首先是唐生智的《南京保卫战战斗详报》宣称,日军于11日就击毁了中华门城门
并且攻入,“中华门城门亦被敌炮击毁,有少数敌军突入,但被歼灭。”[11]
──日军于11日尚在雨花台─安德门与第88师拉锯;于12日既无法击毁中华门城
门,也未曾攻入中华门。
[图]中华门正面的长干桥被国军炸断,日军无法从此桥渡河。
https://i.imgur.com/Q4N206q.jpg
其次,在第88师西侧防守的第51师师长王耀武,其《第五十一师战斗详报》宣称,
第51师不但遭遇了敌军主力,还因为第88师于11日中午就放弃了雨花台,使得该
师腹背受敌,“敌以主力由孙家凹绕攻……十一日午刻,因我雨花台之守军先行
退去……”[12]。
──日军主力当时集中攻击雨花台─安德门的第88师,以两个中队攻击第51师防
守地点。日军于12日上午才突破雨花台东南侧,当日下午才攻克雨花台。
[图]日军步兵第115联队第3大队的战斗经过要图,该大队于12日上午仍在攻击
   雨花台东南侧,大队长信泽清三郎少佐于11:05阵亡。
https://i.imgur.com/vxFyvbG.png
出处:JACAR Ref.C11112027900
[图]日军第六师团攻击进度表,于11日还在打安德门一线。地图每格边长大约
   为2公里。
https://i.imgur.com/WYkFcSj.png
出处:JACAR Ref.C11111745100
最魔幻的当属第三项,友军宣称第88师仓皇撤退时,在城墙留下云梯,并且来不
及关闭城门,导致日军三百余人跟随侵入。唐生智等人于12月14日的报告说,
“十四时,雨花台中华门突入敌人三百余”[13];《南京保卫战战斗详报》则叙
述,“十二日……八十八师退入城内之部队混乱异常,云梯城门撤闭不及,为敌
侵入约三百余”[14];第78军军长宋希濂的《陆军第七十八军南京会战详报》叙
述,“午后一时……我八十八师部队由城外爬城入内”[15];唐生智于12月24日
报告各部队功罪时又说,“第八十八师……退由中华门、雨花门入城,而敌小部
已由雨花门侵入……此应负最大责任也”[16]。
──日军于12日近午抵达运河南岸,预备渡河突击,日军炮兵此时正在射击城堞、
城墙,掩护部队并制造突击缺口。若第88师撤退官兵用云梯爬进城内,则必然是
非常明显的活靶。日军史料中完全没有提到有如此醒目的国军,反而提到国军在
运河两侧抵抗。中华门的三座城门和雨花门已被国军填塞,桥也被炸断,实际并
没有出现来不及关闭城门、被日军侵入的情况。
[图]1870年代的南京城南侧照片,拍摄地点大约为雨花台,中华门城楼与城墙
   都能看得很清楚。
https://i.imgur.com/cl8C7C5.jpg
出处:惠康典藏博物馆
https://wellcomecollection.org/works/era89pxq
[图]由于长干桥被炸断,日军步兵第102联队的士兵排成一列从栈桥过河;
   右方为中华门。左边照片为被沙包填塞的中华东门。
https://i.imgur.com/hRXYNBF.jpg
第四项也是来自王耀武的《战斗详报》,宣称第88师临阵脱逃,没有防守城墙,
使得日军两百余人登城,“至午后二时,敌爬墙登城者约二百余名,而我左翼
守军又复不战而退,东段城垣翕无一人”[17]。
──日军步兵第47联队的敢死队于中午12:20在该段城墙用云梯登城,遭到国军
猛烈攻击,增援部队亦遭到国军射击,到了下午14:30共有十余名日军登上城墙。
隔邻的步兵第13联队遭到国军压制无法渡河,晚间国军还试图反击。
[图]日军步兵第47联队第1大队第2中队于中午持续冒着国军射击,渡河支援
   登上城墙的第3中队,国军也在城墙上反击。
https://i.imgur.com/xbHq6Y1.png
出处:JACAR Ref.C11111992900
国军第88师面对着日军半数兵力,奋战牺牲惨重,却成了友军报告中推卸责任的
代罪羔羊,“先行退去”、“云梯城门撤闭不及”、“爬城入内”、“又复不战
而退”,唐生智、宋希濂、王耀武纷纷落井下石,交相指责孙元良率领的第88师
仓惶胆怯,丢失阵地、城门与城墙,导致南京失守。
▌白纸黑字的平行世界
如果仅仅参考国军的报告与战斗详报,来论述南京保卫战如何战败,有好些史料
──最接近第一时间、来自国军多位参战高级将领亲身印证──足以白纸黑字地
证明,孙元良率领的第88师再三溃逃,“应负最大责任”,从而得到一项结论:
孙元良懦弱、第88师无能。
但若是对照日军史料,则上述几位将领的报告就漏洞百出,可以说是平行世界的
南京城保卫战:日军以第9师团主力攻击第88师、日军提早了一天占领雨花台、
日军击毁了未曾击毁的中华门、日军于11日攻入中华门、日军轻易登上空无一人
的南侧城墙……由唐生智、宋希濂、王耀武当时第一时间叙述的孙元良与第88师
战况,有许多明显是错误的流言。
我认为出自这三人所报告的第88师战况,很可能都应该打叉丢进垃圾桶。而其他
报告、回忆录中的第88师战况叙述,许多也同样禁不起对照检验。这些有明显错
误的部分不适合引用,否则将会以讹传讹,错误地论述孙元良与第88师在南京城
南侧的奋战。
▌参考资料
[1] 中方的战斗详报、回忆录等等,可以参考中国第二历史档案馆编纂的《抗日
战争正面战场》、政协编纂的《南京保卫战:原国民党将领抗日战争亲历记》,
以及《南京大屠杀史料集》第2集《南京保卫战》等等。
日本公文书馆亚洲资料中心的战时旬报、战斗详报等部分相关档案请见列表:
http://bit.ly/2lTVKXm
部分日方的命令、战斗详报、联队史、日记、回忆录等有中文节译,可以参考
《南京大屠杀史料集》第11集《日本军方文件》、第32集《日本军方文件与
官兵日记》、第33集《日军官兵回忆》、第56-57集《日军文献》、第62集
《日军第六师团官兵回忆》等等。
[2] 国史馆数位典藏号:002-090200-00032-124。
[3] 中国第二历史档案馆编,《抗日战争正面战场》,页478。
[4] 国防部史政编译局编,《抗日战史:淞沪会战》,页251。初版为1966年,
再版为1982年。
[5] 南京的军事地图有一万分之一、二万分之一、五万分之一等几种,可以参考
中研院GIS中心“南京城市历史地图”的一万分之一地图比对各地图的地点地名。
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/nanjing.aspx
[6] 《抗日战史:淞沪会战》,页259。
[7] 《南京大屠杀史料集》第57集《日军文献(下)》,页636-638。亦见该
联队战斗详报JACAR Ref.C11111559100。
[8] 右边照片出自国家图书馆台湾华文电子书库的《金陵古蹟名胜影集》,页8。
http://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NCL-003019430
美国国会图书馆亦提供高分辨率的1929年航照图。
https://www.loc.gov/item/2012593209/
[9] 日军步兵第66联队、第102联队缺乏此阶段的完整战斗详报,战况较为简略。
[10] 《民国档案》,1997.4,页3-4,《1937年陆军第88师南京战役纪要》。
[11] 《抗日战争正面战场》,页483。
[12] 《抗日战争正面战场》,页498,《第五十一师战斗详报》,1938年1月。
[13] 国史馆数位典藏号:002-090105-00001-017。
http://bit.ly/2meF6C1
[14] 《抗日战争正面战场》,页483。
[15] 《抗日战争正面战场》,页494,《陆军第七十八军南京会战详报》,
1938年1月。
[16] 国史馆数位典藏号:002-020300-00009-153。
[17] 《抗日战争正面战场》,页499。中国第二历史档案馆提供档案影像:
http://www.saac.gov.cn/zt/2014-08/29/content_64761_6.htm
作者: Hartmann (银之朔风)   2019-09-15 18:57:00
作者: vt1009 (古雷)   2019-09-15 20:00:00
靠敌人洗刷被污蔑陷害的耻辱 唉
作者: trumpete (流浪)   2019-09-15 23:28:00
推!看完真觉得连我这军史外行的人,十多年来都被错误资讯误导一直以为孙将军很会逃跑而已
作者: dodoyo0216 (废物叔)   2019-09-15 23:32:00
希望88师英魂能平反安息
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2019-09-15 23:34:00
向英勇牺牲的国军致敬
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-09-16 09:25:00
88师在上海已经重伤吐血了 南京打完应该整师换过一轮了...
作者: reprobate (传说之瓜)   2019-09-16 19:41:00
详尽推
作者: something320   2019-09-17 03:57:00
这种奋战后失败还被抹黑的真的很可怜 地下有知应该会气到吐血吧
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-09-17 10:52:00
推资料交叉比对分析
作者: saberr33 (creeps)   2019-09-19 07:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com