身为大元帅的昭和天皇“也有介入作战” 询问吉田裕先生
大元帅たる昭和天皇“作戦にも介入” 吉田裕さんに闻く
https://www.asahi.com/articles/ASM7Q53QWM7QUPQJ00B.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190723001166_commL.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190723001167_comm.jpg
歴史学者、一桥大大学院特任教授、东京大空袭・戦灾资料センター馆长の吉田裕さん
＝山本和生撮影
2019年8月13日的新闻专访，在官网上是有料会员限定记事只公开部分。
但有网民鱼拓全文。
（インタビュー）大元帅たる昭和天皇 歴史学者・吉田裕さん 等々
https://ameblo.jp/tousekitetsu/entry-12502643671.html
https://stat.ameba.jp/user_images/20190807/21/tousekitetsu/17/4e/j/o0827108014525548239.jpg
※全文无理，只节录，详见原文。鸟翻有误请指正。
──昭和天皇知道这样的战场现实吗？（粮食不足和恶劣的装备等等）
“我认为已经掌握了很多。１９４３年９月对侍从武官长说道‘关于补给以遗憾的心情
下令’，对于使将兵陷入饥饿感到难以忍受。但是、因为直到最后都过于相信日军的战
力，所以比起实际情况可能还是比较乐观的。”
‘补给につき遗憾なからしむる如（ごと）く命ずべし’と言っています。
──对于实际的战况了解到什么程度？
“关于那里那艘军舰沉没了，日本军受到的损失，几乎都确实掌握著。只是、据说石油
储备量等是窜改数字后上奏的。是否１００％正确知晓尚存疑问。”
“另一方、给与敌方的损害往往被夸大地报告。（※后略）”
──是不是觉得“还能打下去（まだ戦える）”？
“４５年２月元首相的近卫文麿上奏结束战争（戦争の终结）时，天皇回答‘不再次取
得战果的话很难’。在这个时点，还相信能取得战果。支持给予美军打击，尽可能以有
利条件带入谈和的‘一击讲和论’。为此我认为在这方面是有拖延到战争的结束。”
４５年２月に元首相の近卫文麿が戦争の终结を上奏したときに、天皇は‘もう一度戦果
を挙げてからでないとむずかしい’と答えています。
“在冲绳战役中，当初也误认为特攻作战进行得很顺利。天皇放弃战争是在４５年５月
左右。知道了德国的投降和冲绳已经无法维持后，终于下定了终战的决心。”
■ ■
──于冲绳战役，具体上涉及到什么程度？
“在冲绳战役，当初陆军和海军的作战方针上有差异。海军打算在冲绳进行最后决战，
不过陆军主张本土决战，把冲绳看作‘弃石’。为了准备本土决战，以持久战使美军损
失扩大。”
“天皇支持海军。陆军为了准备持久战打算采取固守阵地的战略，但天皇却催促其出击
决战。在冲绳战役的时候，天皇站在海军这一侧，介入了作战。”
──天皇也参与了作战方针的决定吗？
“历史学者山田朗先生，对在哪次的作战时天皇做了怎么样的发言，对其产生了什么影
响进行了详细的研究。天皇发出的最高统帅命令，陆军称为‘大陆命’，海军称为‘大
海令’，不过在战后的占领期，大陆命和大海命的存在被占领军隐藏了。不得不隐瞒的
事实，证明了天皇参与了作战。”
※
天皇の命令（奉勅命令）＝大本営命令
大本営陆军部命令＝大陆命、大本営海军部命令＝大海令
依日本防卫省防卫研究所论文：[原刚] 陆海军文书について
陆、海军大臣的军政关系文书分为：法律、勅令、省令、达、训令、告示等。
其中统帅作战方面的命令分为：大陆命、大陆指、大海令、大海指。
天皇对陆海军下达的统帅命令为“大命”又称“奉勅命令”。战时又或事变之际在设置
了大本营的场合，由大本营陆（海）军部起案，（天皇的）允裁受，由参谋总长（军令
部总长）向受令者传宣（传达勅旨）。在这个场合陆军的关系命令为“大陆命”、海军
为“大海令”。
与大陆命相关参谋总长的指示以及参谋总长对参谋总长辖下部队的命令为“大陆指”，
同样的海军的军令部总长指示为“大海指”。
──关于战争末期的特攻作战是如何呢？
“陆军没有正式的特攻部队。部队的编成是天皇的大权，陆军判断特攻这样的‘非常战
法’要天皇裁可的话‘有损德行（徳が汚れる）’。所以让现有的部队增加配备必要的
机材与人员出击。”
“另一方面，海军的情况是编成了特攻专门部队。‘回天’和‘樱花’部队就是这样。
既然（天皇）已经裁可了编成，就不能说特攻是违背天皇的意愿进行的。４５年１月本
土决战用的作战计划被裁可了，其中包含了特攻。该作战也认可了特攻。”
■ ■
──参谋本部和军令部的幕僚们，是完全尊从天皇的意思吗？
“基本上，天皇看过参谋本部和军令部制定的作战计划大纲、批准这样的形式，但如果
天皇认为作战有问题的话会表示意见。如果天皇积极表态的话，幕僚们也不得不改变作
战。”
“在瓜达康纳尔岛战斗激化的时期，海军强烈要求陆军的航空部队增援。陆军的飞机不
适合海上飞行，所以陆军侧拒绝。但天皇再三要求派出航空部队，最后陆军遵从了。”
──与明治天皇和大正天皇相比，可以说昭和天皇特别参与了统帅吗？
“大正天皇从年轻时就常常生病，没有大的战争，所以几乎没有作为统帅权的发动者行
动过。明治天皇以各式各样的方式参与了战争和作战，不过以伊藤博文为首，经历过幕
末动乱的元勋们支撑著天皇。他们有介入作战，进行战争指导的力量。到了昭和时期，
没有伊藤那样的人了。天皇如字面那样统帅军队，暴露出了制度的缺陷。”
──关于天皇和军队的制度缺陷是什么？
“明治宪法体制中，所有的国家机关都直属天皇。国务大臣是独立辅佐天皇的系统，总
理大臣是和其它大臣并列的存在。内阁的外侧有统帅部，与其并列的还有军司令官与联
合舰队司令长官的状态。一般的国家在参谋总长之下会设置军司令官，但明治宪法体制
的参谋总长及军令部总长，基本上只是传达天皇命令的存在，并不能自己下命令。”
“有证言昭和天皇在国务方面重视辅弼的大臣，但在统帅方面认为自己是最高责任者。
一切都要交给天皇，没得到裁可不行，不能应对战况的急遽变化。是在总体战的时代不
适用的系统。”
“昭和天皇は、国务については辅弼（ほひつ）の大臣を重んじるが、统帅については
自分が最高责任者だと考えていたという証言があります。すべてを天皇に上げて、裁可
を得なくてはならず、戦况の急な変化に対応できない。総力戦の时代には通用しないシ
ステムでした”
■ ■
──包括天皇的作用在内，旧日本军队是怎样的组织，是怎样行动的，我想是不太为人
所知的。
“在日本的近现代史研究中，很长一段时间，军事史都是空白的。最初担负战后近现代
历史学的世代，几乎都有军队经验，不想再和战争和军队扯上关系。”
“根据日本传统的历史学观点，不经过５０年就不能成为研究对象。理由是当事人还活
著所以有利害关系不能客观地看待。还有一个很大的原因是，资讯公开延后。我写毕业
论文是在７７年，当时在旧防卫厅的防卫研修所战史室，连所藏资料的目录都没有。存
在本身被隐藏的资料也很多。”
※后面就略了，有累
举明治宪法如何如何、政府架构如何如何都不是什么好例子。毕竟会成为法西斯或军国
主义了怎么可能乖乖守着教条。
连现代民主国家都可能有法律、条例或判决、执法违反了宪法的情况了。
军部的作战都需要说服天皇，或有欺瞒但最终天皇都以自己的意志与判断同意了。
实际上有没有做，参与到什么程度的实例可为证。