[问题]波兰王位继承战争是败方实质获胜的代表吗

楼主: sunny16 (阳光哥)   2019-07-17 00:55:31
1738年维也纳条约最后裁定由奥古斯都三世顺利即位
可是支持莱什琴斯基的”败方”在条约中却全员获得了许多实质的好处
法国:让自己隔壁的洛林成为了自己的同盟(莱什琴斯基死后更变成了法国领土)
萨伏依:得到朗格(Langhe)等数个城市
西班牙:获取那不勒斯、西西里
相较之下 奥地利身为名义上的胜方 却失去许多领地
(连带看同时期与鄂图曼的战役显得更惨…)
要找到一个名义上属于败方的多个参战国最终全获得利益的 好像没那么好找
还是说波兰王位继承战实际上要把法国 西班牙方也定义为名义上的胜方?
顺便借问 虽然是架空问题
如果莱什琴斯基取得波兰王位 依照正史上他在洛林的政绩 有办法成功改革波兰吗?
毕竟他的时代波兰还没被俄罗斯干涉的像18世纪后半那么严重
还是说跟前面几位波兰国王一样会受到贵族与瑟姆阻挠 同样无法革新 波兰一样被瓜分亡
国?
作者: DarthCod (鳕鱼)   2019-07-17 01:15:00
谁接波王都无法改革吧 除非瑟姆良心发现或被彻底铲除
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2019-07-17 01:26:00
波兰在大洪水时代后就已经几乎没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com