Re: [讨论] 为何欧美战争越打越进步,其他相反

楼主: LUCHS (Minas)   2019-07-12 12:49:13
※ 引述 《sec5566 (sec)》 之铭言:
: 标题: [讨论] 为何欧美战争越打越进步,其他相反
: 时间: Thu Jul 11 14:22:54 2019
:  
: 欧美国家的战争结束后,
: 创造大量科技跟人权进步,
: 好比南北战争打完解放黑奴,
: 拿破仑打完民族主义兴起,
: 百年战争打完成为民族国家,
: 世界大战打完科技跟女权跟黑人权大幅上升,
: 宗教战争打完确立宗教自由,
: 结果反之在亚洲打完战争就只是改朝换代,
: 死很多人而已,
: 非洲中南美洲中东内战一堆,
: 结果也没什么进步
:  
你的问题也可以反著问
“为何欧美落后到必须借由战争才能实现社会进步?”
下面直接拿东亚中日韩当对照组
1.南北战争解放黑奴
东亚无需经由战争,就没有长期&严重的种族歧视问题(还是有,但可能比现在的美国还要轻
微)
2.百年战争产生民族国家&拿破仑战争使民族主义兴起
姑且不论原味的民族主义算不算是种“进步”(大家下个月公投把不接受闽南史观的原住民
都赶出台湾好不好~)
在百年还没开打前东亚的民族国家有少过吗?
打着反异族统治的民族叛乱有少过吗?
3.宗教战争确立宗教自由
中日韩不需要战死1/3的人口就能拥有实质而非明文的宗教自由(少数宗教狂热者执政时除外
)
以上就是没有进步的东亚对比进步的欧美
这样有回答到你的问题吗
作者: cht1234 (cht1234)   2019-07-12 13:03:00
亚洲没有一个很大的金矿银矿真的有差
作者: Clarkliu (noname)   2019-07-12 14:39:00
话说日本种族歧视很严重就是了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-12 14:41:00
东亚很少有像美国多民族国家且由某肤色主导这样比较不太有意义,中日韩都明显独大的民族东亚比较类似多民族或许是马来西亚那个能说没有严重歧视吗??应该说美国体制民族组成本来就很奇葩...整个国家是全球各地来凑团的移民社会
作者: diecoss (熊)   2019-07-12 15:06:00
文革十年革了所有宗教,宗教自由?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-07-12 15:25:00
东亚没有严重种族歧视?
作者: feartogo (值日生)   2019-07-12 15:29:00
新疆伊斯兰 西藏佛教表示:??
作者: money501st (moneywayne501st)   2019-07-12 15:29:00
这比较颇没意义的东亚基本上都单民族国家 或是把外来族群同化的国家啊东南亚跟日本还有中亚那块 种族歧视也很严重啊
作者: hedgehogs (刺猬)   2019-07-12 15:32:00
日本:我们大和族绝对没有任何种类的歧视行为
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-07-12 15:47:00
单民族~~ 噗噗噗噗噗~~~~
作者: hit0123 (@@")   2019-07-12 16:17:00
我日本大帝国单一大和民族 其他民族都“不会存在”的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-12 16:22:00
东亚多数主体民族强大,早压制弱势到没影响力剩下没同化没搞定的,实力太弱小
楼主: LUCHS (Minas)   2019-07-12 16:41:00
我文说的是历史上,不要单拿中共当挡箭牌中国史上确实少有长期&严重的种族歧视现象中亚相较其他地区也不多(战争攻伐造成的敌国仇视不能算原po探讨的种族歧视啊)
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-07-12 16:53:00
西方:你们不为宗教怎么能打那么多仗? 东方:什么 宗教可以拿来打仗?!
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-07-12 17:32:00
以中国来说反而在争的是承天命的位置...如果这算是宗教其实也能算宗教"盗窃神器","已失天命"这些反而才是中国常找的借口..
作者: cksxxb (胖小喵)   2019-07-12 18:01:00
从两脚羊的羌人到色目人南人,你说没种族歧视?都杀来吃了诶
作者: ihero (殉情未死)   2019-07-12 18:11:00
我跟你活在平行世界?
作者: vandervaal (kensu)   2019-07-12 18:20:00
两脚羊这种东西是内容农场出来的东西吧
作者: Cyjustin (justin)   2019-07-12 19:09:00
宗教哪不能打仗,黄巾贼、白莲教、太平天国...
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-07-12 20:35:00
这三者皆非宗教冲突
作者: wanters (Reset)   2019-07-12 20:36:00
1的解答:东亚不是去抓其他人种来当奴隶 而是被抓去当奴隶3的解答:的确没有战死1/3人口但德川统治下没有宗教自由然后被迫害的宗教人口一发现就成批杀,人口成长不起来全杀光也不会到1/3人口
作者: jetzake (加菲猫)   2019-07-12 22:01:00
其实反过来说比较精准 东亚基本上一直是降掳奴隶阶级所谓汉人 在东亚大陆上就是最常投降最不能打的那个“古今乱兵食人肉,谓之想肉,或谓之两脚羊。此乃盗贼之无人性者,不足诛矣。” 李时珍《本草纲目·人一·人肉
作者: tony121010 (我是来乱的)   2019-07-13 04:01:00
中国有宗教自由?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2019-07-13 10:10:00
主导民族太强势时(比例、文化、经济...)就没什么好"歧视",因为直接被忽略然后逐渐融合了对多神教(佛、道等),其他宗教并不违反基本信仰反过来说一神教就没那么简单了,最好也只是勉强包容
楼主: LUCHS (Minas)   2019-07-13 18:49:00
@Cyjustin 不是宗教团体发起的战争就叫做宗教战争@cksxxb 你会把战争期间屠掠敌国人民的案例都叫种族歧视?元的四等人虽无明文但确实是种族歧视,but元帝国才几年?@wanters 没错 东亚奴隶来源是敌国而非国内特定种族德川是禁特定教,和中古欧洲只能信特定教是有很大差异的如同禁基督教时期的罗马一样,不应被直接归类在无宗教自由
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-23 11:27:00
缅甸佛教现在也很激进在对抗外族异教了多神教的包容也是有特定条件.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com