最近读The Hindenburg Line 1918 (Osprey)的时候，看到一些蛮有趣的描述。
1918年秋季的时候，协约国已经打破兴登堡防线，德军面临战败但仍在顽抗，
此时各方对于和谈的思维是：
德国~ 军方敦促德皇与内阁请求停火，但最后关头认为战况还不到完全绝望，
可坚持战斗一段时间以争取更有利的外交条件；
内阁被告知战局失利后呈现悲观，对军方失去信心
英国~ 虽然取得很大的进展，但是补给需要耗费时间改善且己方兵力不济，
战况已又陷入泥淖，可能要拖到1919年春季才能决定性取胜，
战争延长会使美国影响增加，急于停战；
法国~ 同英国，但收到德国内部慌乱的情报，因而盘算可坚持较苛刻的条件；
美国~ 认为英法联军取得优势，战争持续下去将使英法两国扩大霸权，
支持协约国最高战争会议的停火谈判决策。
换言之，同样是在思考是否要追求立即停火，德军内部和战不一且不谈，
英法两国都是害怕美国在战争拖久后得利，美国则反过来认为英法将得利。
这不得不说是一件很有趣的议题。
==
二战后期，意大利王政府叛变、法西斯政权被消灭，
德国是柏林都被攻占、残存的部队已经无望而投降，
但是日本则是在本土和中国、朝鲜仍有一定程度的兵力。
如果战争拖延下去，同盟国谁得利最多、谁最吃亏？
国府会拿到罗斯福原本答应的90个美械师吗？还是苏联会打到北海道？