军队的指挥方式，粗略可以分成两种，一种是指挥官领头带着冲，
另一种则是指挥官在指挥部下令部下向前冲。
这两种方式，在热兵器的陆军、海军、和空军，有没有一个大概的
指挥官阶层来划分? 如果是冷兵器时代呢?
至于指挥官带头冲，导致战局大变(变好变坏不论)的著名事蹟有哪
些?
项羽的最后一战倒真的是兄弟们跟我上，但这个该不是项羽带兵的
常态?
明中叶的李如松似乎满喜欢兄弟们跟我上这种风格，他最后一仗似乎
就是因为这样中伏给蒙古骑兵干掉?
老蒋跟老毛似乎没有过兄弟们跟我上这种事情? 他们两都是弟兄们给我上?

时代不同不能类比啊~~

General officer, Field officer, Company officer.

古斯塔夫二式 其实他最后一次送头了 就想不到对方赚了人头输了战役(当代以控制战场为胜 事后的战略不利另计说起来西欧近古时代 在调度阵地皆无利可图时 主帅亲上火线的案例并不少 对手华伦斯坦 后世尤金亲王(♂)乃至拿皇时为止皆有当代名帅亲历火网纪录 无怪后者征才问运

红色、有角、三倍速，才有办法带头冲阵，还能活下来！失败例子就赵括

亚历山大跟他的伙友 算是古代霸气冲锋的代表 根本无双后期打印度还自己爬城墙 够血汗吧? (虽然是因为员工罢工)

自行爬墙多半是士气不行了 拉纳也干过(但梯子被拿走)应该说那个作战首重士气的年代 为将不单专业还得会作秀像塞留律耶(拿皇老帅)的跟我上 不是大伙一起冲 是让全军跟在自己后面几十公尺冲 拿皇还曾持旗对敌炮冲锋

在冷兵器或无膛火枪很不准的时代比较可行现代将领冲前线大概马上被狙击或猛轰而GG

我倒觉得指管通情的进步才是根本耶否则流矢流弹风险低也只在将领而言 换君主根本不可接受可见有其不得已的理由 让特定情况得让君王去当特攻队长

古斯塔夫:有人叫我?

要看是封建领主制还是中央极权帝制领主制底下的小兵都只认领主，领主带头冲才会冲中央极权体制下军队，更需要依靠法理指挥和行政体系封建制度下领主华丽又沉重的盔甲代表他所应扮演角色封建兵只认顶头老板，只有顶头老板带领冲锋才会拼命漫画家宫下英树的战国天正记里的封建制度其实还满写实的李如松的家兵，偏像封建主的私兵而不是朝廷军李家战斗风格应该比较接近中古欧洲诸侯和日本战国大名强调以封建领主的武勇楷模来鼓舞底下的家兵家臣奋勇杀敌

所以家兵家将死伤惨重后，超心痛的...李大人的家底.....

主帅亲上的士气加成还是很猛的 但也可能作死...

拿皇那个是洛迪战役 顺道说他意大利军团的指挥部与师长们(后来帝国的元帅大臣们)一堆人参加军团长的突击 奥军炮兵要是更冷静点接敌 很可能一炮打出扭转历史的全倒

拿破仑因为会冲锋的关系 被称为"小伍长" 八卦是有一次要夺桥时 拿皇不小心掉到桥下 更惨的是法军被打退 然后拿皇就被俘虏了 但因为满脸泥巴跟军装破烂 所以没被士兵认出来 刚好法军又再度攻桥 拿破仑才全身而退 XDDDD

无线电技术还没出现以前，指挥官很常为了即时指挥调度亲上火线啊

拿皇的皇位是货真价实的用自己的命拼出来的 自行加冕没话说

拿皇的破烂军装满有名的 登基后还是喜欢换穿校官(梅花)的旧衣在军营里乱逛 谁要是开小差谁倒大楣 好像还有俚语 什么皇帝的睡帽啥的

当时被奥军一砲打死 那也不过是死了个小军官啊XD

可能就换别的小军官出头了

贝尔那多特:本来就应该是我才对!

据说隆美尔似乎不太会在后方指挥部 而是跑到前线去来指挥调度?

隆美尔的八卦是太常在前线跑来跑去了 结果后方军情汇整时常找不到人禀报 结果就是战术方面成果卓越 但战略上常延误战机-因为前线片面格局无法充分掌握全线情况 结果就是被元首训话 不准他一直在前线乱跑 但之后北非战事又是另一回事了李如松的八卦是碧蹄馆之战时 因为身亲前线而遭到日军狙击乱战之中 身为总大将还曾被迫跟立花家的安东常久单挑对持后来还好他弟李如梅乱入 不然不小心被讨死历史就改写了

隆美尔在前线乱跑的时候，反而是非洲军战线最稳的时候高风险冒险性的猪突猛进就少了许多另外他不再HQ的时候，依旧有人可以汇整军情跟指挥全局就是他的参谋长魏斯特伐

李如松是家丁的最后荣光时代