※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 35年前荷兰为什么敢卖台湾潜舰？黄征辉：
时间: Thu Apr 18 22:02:09 2019
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
ettoday
2.记者署名
※ 没有记者署名的新闻会被版主删除喔
记者林彦臣／综合报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

台积电的大股东是荷兰菲利普，最高持股曾达到60%

如果买6台 战力大不同

6艘跟2艘差很多

这些wiki上都有写 当初看了很难相信冷战时中国对荷兰有那么大的影响力 后来荷兰也被中国抵制到不敢交剩下四艘

欧盟本来就很软

可是阿扁时代 小布什要卖潜舰 国民党再乱挡什么军购?

乍看标题以为是大航海时代勒

结果四处碰壁 还是自己做

为啥现在还有人在说国民党挡军购这种谣言，不辜狗是想关三天？

楼上，cjol就是专门带风向的绿粉啊！

军购等于多少营养午餐，等于多少杯珍奶 这些文宣是K党自己提的吧

那个时候的KMT和现在这个差这么多

嗯 纪德级/基隆级?

之前不是才说过那时候军购只是要你付钱 啥都没有 是要人家怎么付钱？ 把八卦推文删掉 八卦推文会让人智商降低不挡才是对不起国家==*军武版有讨论

这是军武板的范畴吧？

本来就故意留八卦推文引战的啊，先让你看了火气大起来，后面火就好点啦。

那法国算很有种的囉

法兰西又没差，它反正不靠女人、外国人就是一定打输的。

法国只在意钱 有钱什么都行

对不起，我看成黄镫辉

讨论军购是哪篇?

小布什要卖潜艇，美国海军第一个出来挡，小布什要卖空气，台湾不能有意见？以讹传讹