二战中国历史必须重写 第一部 来自日本的历史事实看中共(2)
在谈到共产党与日本人勾结的问题时，其实中共并未完全否认，而是把所有责任推到了当年时任中央社会部副部长的潘汉年身上，把他打成了“汉奸”，剃毛泽东顶罪。
作为精研情报学的历史学者，很多人认为潘汉年所有的“勾结日本行动”都是在毛泽东的直接授意下，通过社会部部长康生、在重庆负责情报工作的周恩来具体实施的。否则没有任何人敢如此大胆地勾结南京的汉奸集团以及日本人。
那么对潘汉年行为的定位就是解开战争中，中共、日本人关系最大的关键。
在毛泽东死后，1982年，中国当局不打自招地为潘汉年彻底平反。意味着战争中的中共、日军关系，完全是中共的总体政策，绝非潘汉年的个人行为。中共的整个党组织、间谍机关、情报系统具备了超过任何世界上黑社会的组织性、严密性。没有毛泽东的指令，潘汉年绝不敢作出任何重要决定。更不要说觐见汪精卫这样的“统战大事”?统什么战?把汪精卫拉到中共一边?共同对付国民党?
注意在百团大战之后，中共军队即使与协皇军(南京政府军队)的作战次数都大大减少的事实。现在看来，毛泽东对彭德怀“擅自发动百团大战”的指控是成立的。也就是说作为八路军副总司令的彭德怀，都不知道毛泽东、周恩来、康生之流的语日本人达成的默契。避免正面作战，削弱蒋介石，壮胆自己，为战后与国民党一争天下蓄积力量。
中央社会部副部长是何等重要的高级情报官员?相当于今日的中国国家安全部副部长!
关于潘汉年问题，首先看整个历史过程!
1982年8月23日，中共中央正式发出了《关于潘汉年同志平反昭雪恢复名誉的通知》红头文件，指出:“潘汉年同志几十年的革命实践充分说明，他是一个坚定的马克思主义者，卓越的无产阶级革命战士，久经考验的优秀共产党员，在政治上对党忠诚，为党和人民的事业作出了重要贡献”，为其公开恢复名誉。
这从法理上认定:对潘汉年在历史上的所有行为，中共必须负责。关于他的个人简史、头衔、被逮捕的经过，资料都是公开的，这里不需重复。只说重点。
第一，1936年在国共谈判中“投降国民党”。
第二，“投靠日本特务机关”
第三，“掩护大批特务、反革命分子”
第四，“供给敌人情报，导致二六轰炸”
其实，本文作者认为:毛泽东真正怀疑、讨厌潘汉年的是他与高岗、饶漱石反党集团走的太近!情报机关首脑卷入了党内斗争，这是中共党内不能饶恕的。处理高岗问题，毛泽东、周恩来、刘少奇完全利益一致。
此外，毛泽东完全知道中日战争期间，他秘密勾结日本人的渠道之一主要提供潘汉年。这一点要了后者的命。必须灭口。
潘汉年在整个四十年代与日本人、汪精卫政权的勾结，多大程度上被毛泽东授权?党内高层多少人知道?看看1955年李克农对于潘汉年案件的掉查反证:
李克农根据中情部(中央军委情报部)档案中整理出来的关于潘的大量材料，明确地提出五点反证，证明潘汉年不是内奸。这五点是针对指控潘汉年“反革命罪行”写的:
1、太平洋战争爆发前后，中央(社会部)、中情部均有打入敌伪组织利用叛徒特务进行情报工作的批示，因之，潘于敌伪特务系统的接触，是根据中共中央的指示，不应成为罪刑，而且潘的这些接触都向中央报告过(KDR:这里加上着重号!这意味着与南京伪政权的接触，完全向延安作了报告，而不是个人行为)。
2、潘利用某些人开展敌伪方面的情报工作是有正式报告的，包括接触敌伪特务头子李士群事。(注意:这里提到的是正式报告，任何国家情报机关的正式报告包括:计画、经费申请、审核、请求批示经过上级同意之后执行。完成之后再度报告整个过程细节、所获情报、请示下一步行动等，都是文字记载)。
3、太平洋战争爆发前，敌对上海租界控制不严，有空隙可以利用，潘的面目有所暴露，但仍有存在条件，潘在上海一直未被捕，成为潘与敌特有勾结的罪证。(KDR:当然有勾结!潘与日本外务省、南京政府、汪精卫的情报机关有直接的联系，他有时就住在李士群提供的住所，为何需要逮捕他?反而潘得到了日本人的活动经费，参看下述)。
4、在太平洋战争前，潘向中央报告的关于日特、伪军及日美谈判和苏德战争等是有价值的。
第五点最重要!
5、潘汉年系统重要情报人员提供的情报很有价值。这份报告送中央秘书长邓小平转送中央政治局委员和中央书记处书记。中央领导成员都圈阅了。
可见，潘与日本人接触、汪伪集团的勾结，包括邓小平在内的政治局委委员、书记处书记都知道。社会主义国家情报作业的基本特点是:上报政治局委员级别的情报蜀于最高级情报。KGB的作业习惯，并影响到整个社会主义国家的情报机关。
待续