※ 引述《fatcat0423 (猫猫)》之铭言：
: 关于原po的问题，周纬的"中国兵器史稿"略有提及
: 其中提及中国剑器自唐以降 便少有变化。
: 而明代茅元仪的"武备志"内的剑篇直接说唐剑法已失 故而从朝鲜取回24势剑法
: 不过该剑法却是双手剑法，并非单手剑。
: 现今流传之中国单手剑之最大的问题，个人认为是剑本身与剑法之间的矛盾
: 若说现今传武剑法，是以削、刺为主并常攻击敌方持剑手。
: 蛮大一部分中国剑本身剑尖并无刺击特化的造型像是tapering的结构
: 再来中国剑刃其实很厚，比中式刀的刃部还厚(出自中国兵器史稿)
: 似乎比起刺击更适合劈砍、斩击。
: 最后是持剑手容易遭受攻击，剑却没有演化出护手或足够长的剑格保护持剑手。
: 对比现在普遍传武对剑法的描述，有种剑本身的进化跟不上剑法的矛盾感
: 令人反过来质疑剑法的实用性。
: 也难怪会有人怀疑中国剑法是清末民初民间武术盛行时"再发明"的
: 又或者 中国剑以及剑法是否早已荣誉化、仪式化了?
: 也有说法认为中国由于很早就中央集权，因此对于民间武力掌控较深
: 使的刀剑等短兵一对一无甲格斗武术难有系统性的流传(长兵武术倒是多有记载)
: 而欧洲中世则是没有啥王法 造就私斗盛行，进而演化出各式各样的武术
: 不过我没能力验证这种说法的真伪 仅就武器本身提供一些看法
恕删
我自己以前找资料的感觉，唐代剑的存在很难确认，顶多出现在某些壁画神像手上然后
常只见双刃而剑柄被遮住造型不明，不像刀类柄部偶尔还有详细一点的描绘(虽然艺术
作品仍可能失真)。晚期再出现要说是重新创造或受外地影响也不令人意外。
关于武备志剑法，清代朝鲜人看法是存疑，尽管似乎还是有纳入他们的图谱。
https://imgur.com/y0pMNim
https://imgur.com/o4zm0g7
演进方面，中国剑发展巅峰算止于汉代吧，考古报告要找看起来很长、双手可用或剑尖
收束的汉剑大概都有样本。护手也有下方这种图，当然无剑格和小剑格仍占绝大多数。
https://imgur.com/wRSNV0O
而现代中国剑外观跟宋以来古剑形象比较大的差别，应该在"大型剑首"和"宽厚剑身"。
随意找几张图：
唐末五代(有点类似汉环首剑)
https://goo.gl/images/9FXD72
宋
https://imgur.com/laH89TB
https://imgur.com/w5TuZOt
金
https://goo.gl/images/fSXgyr
明(如果无误6人盾牌小队有4人拿剑)
https://imgur.com/zr6Z5bH
另外也有些剑首不明的：
南唐
https://imgur.com/Wqr4Oi6
辽(柄多残)
https://imgur.com/7Sef4iw
辽剑柄以前收过私人藏品图，真伪不知。有名的西夏剑没什么好样本就不贴了。
https://imgur.com/3yvpJGr
由喜好大剑首和绑绳等特性来想，与其增加护手，古刀剑可能更在意使用时不要脱手
飞出去(曾跟同事提到他回就像古惑仔拿西瓜刀手用胶带缠住一样？)。
https://m.sohu.com/n/493574831/ (在地材料观点颇丰富，可进一步参考)
另外伸食指问题，很久以前跟对岸网友讨论过，可惜相关壁画图片没存下来的样子，
这边借上图和日本浮世绘打混过场一下。
https://tinyurl.com/y74fjdfz
记忆中当初讨论其实也没什么结果，只知或许因此催生出刀剑上吞口延长的设计。后来
过很长时间偶然得了把木刀，闲暇以像打棒球力道速度挥个一两百下，双手食指接触面
就起水泡了...。好了后再用，身体自动地松开食指(不一定要伸直就是)，从此一劳永逸
，所以也许一部分是人体工学导致(戴个手套应能解决)。
最后简单小结，综合宋剑可能的尺寸特征等因素，接近的欧洲对照组推荐为─Spatha。