Re: [闲聊] 是不是从来没发生过民主国家间的战争?

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2018-11-19 03:42:28
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 突然发现世界上战争都是至少一边是独裁国家
: 好比两次世界大战 德国方都是独裁国
: 拿破仑战争双方都独裁国
: 伊拉克战争 两伊战争 中东战争 中东都是独裁政体
: 国共内战双方也可以视同独裁政权
: 更不论更早以前的战争
: 我觉得民主国家一般是不太可能随便发生战争的
: 因为会有国会跟选票压力 如果打仗输了或是持续 会导致政党失去执政权
: 所以说独裁政权成为战争条件的必要因素
: 像是美国之前要出兵中东也是因为911 二战也是因为珍珠港
: 如果没理由民主国家一般是不能开战的
够格称民主国家的国家们,基本上还是分所谓三六九等
为了维持所谓的“民主国家不开战论”,基本上可以应用毛泽东的群我分,
来把这些倒楣鬼割裂再割裂,把对方割成绝对的非民主......
但,他妈的废话,
哪个权力决策单位是真正绝对民主产生?
就以现在的川普来说,他还不是有行政权侵犯由美国人民选出的立法、司法的纪录。
比方大家知道的:
1. 纳粹德国
威玛共和结束后,希特勒以选举手段上台,然后1933利用“紧急情势”,
右打波兰,左打法国。
但事实上,法国反是1939首先入侵德国,只是打到一半突然停下来...
2. 福克兰战役
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2018-11-19 04:08:00
蛮有趣的
作者: moslaa (万变蛾)   2018-11-19 07:08:00
他问的时候 我脑中立刻浮现古希腊不过太久了 所以一时不好意思回复
作者: gundamwind (ggu)   2018-11-19 07:25:00
美国人搞掉一堆民选政府啊
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2018-11-19 17:39:00
解释得很棒
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2018-11-19 17:40:00
其他还勉强想得到 竟然忘了还有印巴这两个大衰鬼
作者: patrickleeee (派脆)   2018-11-20 07:26:00
1第一个法国入侵德国是不是打错年分?
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2018-11-20 09:28:00
只要你有美国要的东西而且不给 就是不民主推四楼
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2018-11-21 12:14:00
推个
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-11-23 18:11:00
因为德国入侵波兰,所以法国对德国宣战,没错。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com