[心得] 海狮作战 Operation Sea 兵棋推演 ⑦

楼主: a25172366 (Ei)   2018-08-23 17:57:28
好读:https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1535018251.A.77B.html
原本想说德国跟英国的阵容一起写
再来工作可能会比较忙一点,就先更新
而且英国的部队连住扎地都有,所以我想写比较细
于是决定拆开来写
德国部队阵容:(1940年9月8日配置)
海军:
https://i.imgur.com/WnXvhUW.jpg
水面舰: 重 巡洋 舰: 1 艘(Hipper)
轻 巡洋 舰: 3 艘(Numberg、Koln、Emden)
驱 逐 舰: 10 艘
E 艇: 30 艘
其余包括扫雷艇在内的众多小艇
德文字母会破坏格式,所以打英文(汗
潜 舰: U 艇: 15 艘
https://i.imgur.com/qPv6cg0.jpg
运输船: 大型运输船: 2 艘
其他蒸汽船: 158 艘
驳 船:1,490 艘
拖 船: 423 艘
摩托快 艇:1,028 艘
考量洋流潮汐等因素后,Calais到Dover约需20小时
https://i.imgur.com/lXWxqZW.jpg
布 雷: 每24小时可以布设一条30km或两条15km的水雷带
岸防砲: Cap Gris Nez的十门岸防砲,口径为15吋
陆军:
https://i.imgur.com/lkR9pZe.jpg
第 六 集团军:第 二军团:第 6步兵师、第256步兵师
第 九 集团军:第三八军团:第26步兵师、第 34步兵师
第 八军团:第 8步兵师、第 28步兵师、第 6山地师
包括一个营的两栖战车
第十五军团:第 4装甲师、第 7装甲师
第20摩托化步兵师
第二四军团:第15步兵师、第 78步兵师
https://i.imgur.com/C2NvStE.jpg
第十六集团军:第十三军团:第17步兵师、第 35步兵师
第 七军团:第 1山地师、第 7步兵师
包括三个营的两栖战车
第 五军团:第12步兵师、第 30步兵师
第四一军团:第 8装甲师、第 10装甲师
第29摩托化步兵师
2个武装党卫军摩托化兵团
第 四军团:第24步兵师、第 58步兵师
登陆波次:https://i.imgur.com/Yz6alqg.jpg
空军:
https://i.imgur.com/w2lM1Xm.jpg
第二航空队、第三航空队
轰炸机 :650 架
俯冲轰炸机 :250 架
双引擎战斗机 :180 架
单引擎战斗机 :600 架
侦查/海上巡逻机:300 架
https://i.imgur.com/ESHtLI9.jpg
意大利空军 轰炸机 : 40 架
双翼战斗机 : 40 架
空降部队 第 7航空师
第 22空降师
Ju 52 运输机 :500 架
滑翔机 :150 架
作者: sondanla (sondan)   2018-08-23 19:20:00
之前不是有说意大利飞机是渣吗?这里的也是?
作者: gsn955404 (ESCHA)   2018-08-23 20:00:00
双翼战斗机!双翼!!
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2018-08-23 20:41:00
意大利战机其实在三十年代的评价还蛮好的 另外双翼战机虽然退潮流 但是做为二线飞机或侦察机来使用 未尝不可
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-08-23 21:23:00
因为意大利空军比日本海航更重视机动性
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-23 21:27:00
意大利空军战前的发展跟特技飞行有很重的关联飞行员多少都有特技飞行能力 但是仅此而已了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-08-23 22:41:00
意大利飞机转型得太慢 虽然有些评价不错啦
作者: ez910115 (ez910115)   2018-08-24 02:24:00
因为思路不同,所以走错方向。不过英国也有双翼飞机啊
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2018-08-24 08:58:00
红猪
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-08-24 09:06:00
9楼说的是剑鱼式吧,听说是因为新飞机飞太快不好反潜?
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2018-08-24 09:26:00
不是不好反潜 是不好丢鱼雷,早期鱼雷要平抛,不能挂降落伞
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-08-24 10:19:00
说来版上讨论过美日的鱼雷了 英国好像没讨论过
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-08-24 10:40:00
K大之前有讲过的样子,通常会在德国悲剧的鱼雷那边一起比较,英国鱼雷一般说来可靠度很高。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-08-24 10:47:00
如果条件跟美国的Mk13一样严苛 那也还是满悲剧的阿...不过应该是不至于才是 用双翼机应该是想要搞三机一体适用来不及才变成用剑鱼硬上吧?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-24 10:54:00
德国鱼雷是跟美国比烂的 跟英国不能比不过机载来说 比较小枚 威力较小舰载的长程性能是其特点 毕竟长程雷击是英国主打
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2018-08-24 11:19:00
在长程性能来说 英日还真是想法共通...
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-24 11:33:00
https://bit.ly/2MKYPF1 英国的雷击技术一等一的我更正一下 英国长程射击是舰队行动时次要行动是建议在短距离射击的这很正常就是撤退时则是最好的长距离雷击时机干扰作用<<刚刚重新翻了文献 打得有点乱 抱歉夜战的话英国就不像日本一样依赖鱼雷所以对长程雷击来说 日本还是最重视的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2018-08-24 17:50:00
剑鱼再怎么烂还是用幸运EX抽掉了小麦 这没办法虽然这跟海狮作战没关系就是XD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-24 20:29:00
不太懂那个有啥幸运EX的 剑鱼断腿本就是英军战术
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-08-25 00:47:00
我想默认情境应该是制造进水导致航速下降,打掉船舵是意外
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-25 12:21:00
命中不算奇蹟,但还卡死船舵就很lucky
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-25 20:21:00
卡死BSM的设计要负一半责任
作者: overno (狗不理)   2018-08-26 10:38:00
看顿克尔克时发现,当时的德国空军,其战轰与海轰还是无法压制英国水面船只,这表示德国空军根本无法保障登陆舰队与登陆部队的安全
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-08-26 15:08:00
我有点好奇什么样的设计被鱼雷炸到还能没事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-26 15:55:00
当时无导鱼雷能打中就好运,无法控制中哪里也不能期待除了进水还能有其他影响那位飞行员自己也是战后才知那1枚影响这么大之前2天有其他箭鱼命中鱼雷,但打中装甲没啥影响即使船舵受损后,也仍有大量鱼雷打不中它所以命中率或战术目标什么的讲归讲,命中注定的1枚幸运弹比什么都重要。
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-26 17:16:00
BSM的三轴结构比较脆弱四轴设计就不会那么惨运气有 但是要都说只是bsm运气不好不对
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-08-26 17:35:00
剑鱼的鱼雷有对装甲带造成轻微破损,四轴设计是有什么独到之处吗?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-08-26 18:09:00
四轴可靠速差进行转向 三轴舵卡死就像BSM一样卡死了而且BSM那套三轴设计旧 结构强度不足
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-26 18:57:00
也要够塞才会碰上。
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2018-08-26 19:01:00
原来如此…有点概念了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com