https://zh.wikipedia.org/wiki/长征记
今天偶然知道了这本书
: 长征记，记录了公元前400年，希腊雇佣军远征波斯帝国的故事。
: 在撤退过程中，士兵们会按期举行集会，对当选将军们的提议进行投票表决，
: 通过争辩和讨论来决定新的战术、打造新的武器、并改进现有的组织制度。
: 当选的将军们和士兵一起行军、战斗，
: 而且还要为自己的开销提供详细的帐目清单以赢得信任。
: 他们拥有个人自由的感受，战士之间关系平等，
: 主动求战意识突出，思维灵活并能适应新战术，
: 激发出每个希腊士兵内心的力量，
: 使得这些希腊人以城邦公民的态度进行每一场战斗，故而所向披靡。
不好意思 我实在没啥军事素养
只是直觉觉得 怎么这些描述 好像跟近代对士兵的要求 完全不同?
近代讲到什么是强的军队时 八成都会包含 士兵对上级命令毫不怀疑 拚死完成
怎么跟这本书完全相反 这本书的将军 还是是士兵民主票选咧
你能想像我们国军票选谁当营长 旅长吗?
请教大家 这本古书的军事思想(史实)
对军事史中的领导统御之术(或这一类) 有什么影响吗?
当代军事学者 怎么评价这段历史 (如果不是唬烂)

近代军事科学的知识量太大，外加士兵都是民族主义和国家机器征兆来的砲灰所以没必要解释那么多

所以希腊后来被罗马人打爆了?

他们是佣兵团 跟现代国家化的军队本来就有差距把他们用法国佣兵的概念套一下会比较好理解

佣兵团较像土匪海盗架构，要人卖命老大得利益说服内部各个领导。

这么一说简直有像加勒比海盗的感觉......

法国佣兵?

如果是说外籍兵团的话 那可是正规军啊

跟海盗超像的啊

外籍兵团的士兵很不喜欢被人叫佣兵的 他们认为自己是牧羊犬 而非鹰犬

外籍兵团本来就不是佣兵性质啊，被人污蔑成佣兵当然不喜欢跟不高兴了

古代佣兵团跟现代法国外籍兵团没关联古代那较像武装海盗团，基于利益联手各船长是海盗们共推出来争取自身利益一群海盗联盟在地区性大海盗底下即使海盗王也不能逆共同利益而行

https://freewechat.com/a/MzI2NDUzMjI0Mg==/2247483812/1ppt.cc/f9vfOx头脑聪明的柏拉图是个肌肉男，这就是东西文化差别古希腊肌肉裸男摔角，可怕!

孔子时代的士大夫也要学射箭啊......

所以孔子是大肌肉吗?

很可能啊，“孔子之劲，举国门之关而不肯以力闻”

可怕!古代精锐部队是一堆肌肉男吗?XXX八百肌肉男。聊军队怎么会弄到充满肌肉的啊?古代精锐部队是一堆肌肉男吗?XXX八百肌肉男。聊军队怎么会弄到充满肌肉的啊?好热的感觉，超多肌肉。

孔子是高加索人种好吗... 不然你以为他怎么190cm高看他的古代画像 根本就是桑吉尔夫好吗...连子路那种大流氓 也怕被他蝴蝶摔的~