虽然失掉东北 但明朝本来就没东北
统一了新疆 西藏
如果没有大清 或大清后来自成一国
现在的中国会不会版图就超小
康雍乾看起来真的功不可没
还是其实其他朝代就已经把新疆 西藏拿下来了?
谢谢

你如果把 成吉斯汗也算进中国 那不就更猛势力范围和疆域是实力决定的 地图怎么画是上头决定的

黑龙江畔有个破庙旁的石碑，上面就有永乐帝（？）留的碑文证明明朝实际统领过至少黑龙江以南。新疆汉人比例很早就拉的比当地人还高了。反倒是西藏到清朝仍然处于半独立状态，真正的完全掌控反而是在共匪时期。不过清朝的确在法理上给予后继者统领这些地方的大义名分。

请参考太阳王对法国的疆界的贡献

新疆&内蒙古由满清拿下 西藏民初还是外患后来被共军摆平

明朝没拥有东北的话，努尔哈赤干嘛攻沈阳、辽阳？

就是清朝让中共整天嚷嚷“新疆、西藏、台湾是我中国传统固有之疆域，神圣不可侵犯”

老共只要没有消灭中华民国 理论上他并没有继承中华民国法统之正当性... 当然他们现在是人多=真理 我们一堆人跟着跟风...

又不是世纪帝国 老共实际上就已经取代中华民国啦

中华民国在国际组织早全面被中共取代了, 后来台湾都是用地区当作名字拐弯加入

联合国的中国席次由中共代表

仔细想想，朝鲜半岛现在的情况也是“一个韩国，各自表述”，但在国际上他们就是两个国家。所以我个人认为，法统与国际上的态度应该没有直接关联吧？

认真说没有 新疆到汉人左宗棠才真正拿下建省西藏到毛泽东派兵进藏才算真正统治满清时代顶多是宗主国关系 当地回回跟喇嘛才是主宰