Re: [心得] 第二次波尔战争[下]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-03-19 13:03:11
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言:
: 网志图文版:https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/03/blog-post_19.html
英国在波尔战争中,步兵、炮兵和骑兵乃至于海军和高司全部都面临非常严峻的挑战,这
也是1900年代英国军方大改革的动力。
英军不只是在屡次交战中尝到散兵狙击手的威力,波尔人在战争初期装备的德制火炮同样
压过了英军炮兵,交战时一再用优势射程抢先开炮压制,英国陆军当时没有能应付的手段
,只好请海军把一些舰炮或岸防炮拆下来,拖上岸充作支援。
英军步兵和炮兵在1914年的编装战术,几乎整套都是打完波尔战争后重练的,由此可以看
出这场战争的影响。
英军骑兵在波尔战争末期大出风采,也奠定一战期间英军骑兵的作战风格,骑马冲锋和下
马防守并重。不少一战英军将领就是在波尔战争中率领骑兵成名的。
在海军的部分,由于英军首次遭遇如此大规模的调兵遣将,包含各自治领和殖民地部队的
投入,再加上补给线之漫长,英军也深感不安。大约同一时期,德国与法国对英国展露出
敌对的态度,并且都正在积极发展海军来抗衡皇家海军,这造成皇家海军的紧张与发展,
不过法国几年后与英国和解,所以情势大为好转。
英军高司在波尔战争前相对无能,此役结束后组织颇有加强,许多机构得到创建或改造,
并包含了各自治领的参与(在此之前自治领政府无涉高司单位)。
: → jimmy5680: 用火力掩护步兵前进是工业革命前的老方法了,但是一战 03/19 09:10
: → jimmy5680: 的弹幕无论是在密度还是复杂度上都远超过往昔 03/19 09:11
: → jimmy5680: 附带一提,英军在波尔战争初期的炮兵被打得很惨,是靠 03/19 09:13
: → jimmy5680: 从船上拆下来的舰炮才挽回劣势 03/19 09:15
: 推 PAULDAVID: 所以近古时代的砲兵也有能力配合步兵的脚步 施予持续且 03/19 11:49
: → PAULDAVID: 不断向前延伸的弹著? 03/19 11:49
: → PAULDAVID: 以那种打一发就会偏移砲位的后镗砲来讲 有点难以想像说 03/19 11:51
你说的是前膛炮不是后膛炮吧...
前膛一样有发展出不少瞄准工具啊,只要每次发射时都把射程加长(抬高仰角或增加火药)
,就可以把射程往前推了。但是一战的徐进弹幕是远较复杂且精密的火力,密度也远非过
往所能相较,是以通常不会把源头推演到波尔战争甚至更早的案例。
波尔战争那种炮击,就和同时期法军炮兵的四连发手法一样,充其量是把炮击射程往前推
,很难与一战弹幕的细致相提并论。简单的把射程前推,其结果可以看在1914─16年历次
攻击的情况;索姆河头一天英军战死就破五万人,正是因为弹幕往前推的时候步兵跟不上
(或相反,炮击误伤己方),而且火力也不足以有效摧毁防御工事。
作者: SidChen (喜德陈)   2018-03-19 13:25:00
火砲因后座偏离炮位与前后膛装关系不大,主要在驻退器火砲液压驻退副座机正是采用也是1897年的事了修正: 驻退复座机正式
作者: PAULDAVID (oops)   2018-03-19 13:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com